La decisión del gobierno de Corea del Sur de no importar productos del mar de ocho de las prefecturas de Japón, por preocupaciones sobre la radiactividad en el mar, puede significar un duro golpe para la industria pesquera japonesa. Y según el diario Asahi Shimbun, esta medida también hace peligrar los planes del gobierno de duplicar las exportaciones japonesas para el año 2020.
La decisión del gobierno de Corea del Sur de no importar productos del mar de ocho de las prefecturas de Japón, por preocupaciones sobre la radiactividad en el mar, puede significar un duro golpe para la industria pesquera japonesa. Y según el diario Asahi Shimbun, esta medida también hace peligrar los planes del gobierno de duplicar las exportaciones japonesas para el año 2020.
En una reunión con el ministro de Economía Toshimitsu Motegi, celebrada el pasado viernes, el jefe de la Federación Nacional de Asociaciones Cooperativas de Pesca, Hiroshi Kishi, expresó públicamente su preocupación sobre el tema.
Kishi había programado la reunión para abordar el problema de las fugas radiactivas de la planta de Fukushima, donde en 2011 tuvo lugar un derrumbe masivo que causó importantes daños al medio ambiente cuando tres sistemas de refrigeración de los reactores se fundieron en el mar y contaminaron las aguas.
Corea del Sur manifestó tener serias dudas en cuanto a si el gobierno japonés está diciendo todo con respecto a la cuestión de las aguas radiactivas. Y la prohibición dispuesta arroja una sombra de duda sobre su credibilidad.
El gobierno surcoreano no cree que los productos del mar procedentes de las zonas afectadas estén libres de radiación y sean seguros para el consumo, a pesar de que las autoridades japonesas garantizan lo contrario.
Este problema afecta al futuro de la industria pesquera japonesa en su conjunto. El gobierno surcoreano se ha visto forzado a tomar estas medidas drásticas a causa de la creciente preocupación pública sobre si los productos del mar japoneses de las zonas contaminadas son lo suficientemente seguros para el consumo. Las ONG han estado ejerciendo una fuerte presión para que actúe.
Algunas de las prefecturas incluidas en la prohibición ya se han visto afectadas este año, incluso antes de la implementación de la prohibición. La prefectura de Miyagi, por ejemplo, sufrió una fuerte caída de las exportaciones pesqueras, que bajaron a 2.000 en el período de enero a julio de 2013, frente a 9.000 toneladas en 2010.
El ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Japón ha pedido a Seúl que considere dar marcha atrás en la decisión. “La decisión de Corea del Sur carece de una base científica internacionalmente aceptada”, dijo al diario Asahi Shimbun un funcionario del Ministerio de alto rango.
La Agencia de Pesca destacó el hecho de que no ha habido informes recientes de un fuerte aumento en niveles de detección (de radiación), y que la vida marina no se había visto afectada.
Inmediatamente después del accidente de Fukushima, la cantidad de agua era 350 veces mayor que lo que normalmente fluye en el océano. Por esta razón, se cree que los niveles de radiactividad frente a la costa de Fukushima superaron con creces las normas nacionales en el momento del accidente.
Por Gabriela Raffaele
09/09/13
FIS.COM