En 2009, México exportó a Estados Unidos 39 mil 712 toneladas del marisco, que significaron poco más de 258 millones de dólares
En 2009, México exportó a Estados Unidos 39 mil 712 toneladas del marisco, que significaron poco más de 258 millones de dólares
Jorge Andrés Ocejo, presidente de la Comisión de Fomento Económico del Senado, señaló que Estados Unidos tiene que acreditar debidamente el veto al camarón silvestre mexicano, pues de lo contrario significa que impuso una barrera arancelaria para proteger intereses económicos.
El pasado 1 de marzo, Estados Unidos comunicó al Gobierno de México que no le otorgaría una certificación prevista en las leyes estadunidenses, la cual establece si un país cuenta o no con medidas y técnicas adecuadas para proteger a las tortugas en la pesca de camarón silvestre.
Se establece que a partir del 20 de abril queda prohibido adquirir camarones mexicanos. La restricción aplica al camarón capturado con pesca de arrastre, y no a los camarones producidos en criaderos.
Al respecto, Ocejo dijo que “el problema aquí es más de carácter comercial. Tenemos tratados comerciales donde se establecen medidas para muy diversos sectores y en muy diversos productos, y aunque siempre se está diciendo que no debe haber barreras no arancelarias, y ésta es una de ellas.
“Lo que tendría que acreditarse bien por parte de Estados Unidos es lo que está diciendo, que la pesca mexicana no está respetando a las tortugas, porque si no se acredita bien (el veto) viene a constituir una barrera no arancelaria, a fin de impedir el ingreso de producto mexicano al mercado de Estados Unidos, porque podrían estar interesados en poner esa barrera por algunas razones de carácter comercial”, expresó.
El senador indicó que México debe procurar que la pesca cumpla con todos los requisitos de carácter ecológico para el respeto de las especies, como la tortuga, y advirtió que la restricción afectará seriamente a los pescadores y comercializadores de camarón mexicano.
De acuerdo con la Unión de Armadores del Litoral del Pacífico Mexicano, serán afectados unos diez mil pescadores de once estados del país por la suspensión de la compra de camarón a México.
Sinaloa será la entidad más afectada, pues ahí se concentra la mayor parte de la industria camaronera. Sin embargo, también habrá repercusiones para Tamaulipas, Oaxaca, Campeche, Tabasco, Yucatán, Sonora, Chiapas, Veracruz, Nayarit y Baja California Sur.
En 2009, México exportó a Estados Unidos 39 mil 712 toneladas del marisco, que significaron poco más de 258 millones de dólares.
Para la captura del camarón en México zarpan mil 443 embarcaciones, de las cuales 87 por ciento tienen más de 30 años.
A decir de Diego Cobo Terrazas, director de Ecología y Medio Ambiente del CEN del PVEM, el Gobierno federal debe impulsar una política de sustentabilidad para el sector pesquero nacional.
Estimó que la restricción estadunidense generará daños a México por 263 millones de dólares.
Refirió que durante la captura de camarón, por cada kilo del crustáceo en las redes de arrastre que utilizan las embarcaciones pesqueras se capturan al menos 20 kilos de otras especies, por ejemplo tortugas marinas, peces, moluscos y crustáceos.
Consideró que no basta que el gobierno federal coloque dispositivos excluidores de tortugas en las embarcaciones camaroneras, ya que el problema de sustentabilidad ambiental prevalece en todo el sector pesquero nacional.
“No entendemos por qué México navega contra corriente, cuando la tendencia mundial es restringir el número de permisos de pesca y de embarcaciones, en el país se está proponiendo un aumento de la flota pesquera, lo que implicará un atentado al medio ambiente y el colapso de las pesquerías por la sobreexplotación”, señaló.
Por Blanca Estela Botello
07/03/10
LA CRONICA DE HOY – MEXICO