Ayer se realizó una nueva reunión en la Legislatura Provincial para analizar posibles modificaciones a la legislación en materia pesquera, para evitar a futuro que los trabajadores sufran las consecuencias de las crisis de la pesca, según confirmaron los protagonistas.
Ayer se realizó una nueva reunión en la Legislatura Provincial para analizar posibles modificaciones a la legislación en materia pesquera, para evitar a futuro que los trabajadores sufran las consecuencias de las crisis de la pesca, según confirmaron los protagonistas.
Del encuentro participaron los diputados justicialistas Montoya, Gaitán, Karamarko, y Burgueño, y el radical Díaz, así como el subsecretario de Trabajo de la provincia, Gustavo Contreras. Tomaron parte un grupo importante de trabajadores de las plantas, encabezados por el secretario general del Stia, Luis Núñez, y el secretario gremial del sindicato, Fabián Molina.
Luego de la reunión, el presidente de la comisión de Legislación Social, Miguel Montoya, manifestó que «es la segunda reunión que mantenemos con la gente de la pesca, luego del juicio político, que no nos permitió el trabajo en comisiones, y hemos fijado una reunión para el día martes, invitando al secretario de Pesca, Juan Berón, y al señor Calatayud».
Según informó, «la idea es trabajar en dos aspectos: uno es tratar de volcar algún tipo de recursos de la misma pesca, no para educar y capacitar, sino para reconvertir el proceso del trabajo. El otro es tener un fondo que pueda amortiguar los períodos de paro».
«También -agregó- se analizó en forma integral todo el tema pesca, inclusive en relación a la ley federal, y este tema de que nos fijan cupos en forma unilateral».
El legislador aclaró que «no sé casi nada de pesca, pero nos hemos comprometido a estudiar las legislaciones y a buscar el asesoramiento que corresponda, porque es un tema muy importante para nuestra provincia».
La idea, dijo es «resguardar la fuente laboral, y si en algún proceso el empresario no puede producir, con los mismos fondos que se requieren anticipadamente, se mantenga al profesional de la pesca en esa actividad para que no se vaya, porque capacitar gente es muy caro, y debiéramos resguardarlo».
MODIFICACIONES
Por su parte, el secretario general del Stia, Luis Núñez, dijo que el planteo del gremio es que se elabore «una ley que contemple para casos de crisis la situación de los trabajadores que puedan verse afectados por las mismas, y que se cree un fondo para poder contenerlos socialmente».
Para eso, dijo el dirigente «se podría modificar un artículo de la ley de pesca o crear una ley particular», y especificó que estas reuniones «tienen por objeto definir de dónde van a salir los recursos, si se va a aumentar o no el canon por los permisos de pesca».
Sostuvo por otro lado que a nivel de la legislación nacional, y con respecto de la merluza, nunca se reglamentó el artículo 27, que tiene que ver con la cuotificación, y por ese motivo, adelantó que «estamos mandando cartas documento a los responsables, al Consejo Federal Pesquero, al secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, y al subsecretario de Pesca, advirtiéndoles que ya estamos empezando a sufrir los coletazos de estas crisis por falta de medidas adecuadas por parte del Estado, y los vamos a hacer responsables a todos».
Núñez recordó que desde 1998 se peleó para que salga la ley federal de pesca, que estuvo cajoneada durante años, «y resulta que pasó tanto tiempo sin que se reglamente un artículo por cuestiones políticas. A esta gente le falta lo que tiene que tener para poder legislar para la Nación».
04/09/08
EL CHUBUT