El director de Recursos Naturales de Malvinas, John Barton, quien entre otras funciones tiene a su cargo el Departamento de Pesca, ha respondido a una opinión de Andrés Loubet-Jambert (ALJ), publisher de FIS, esgrimiendo su postura y la visión que la actual administración isleña tiene sobre el tema de las Islas Malvinas (Falkland Islands) y la pesca en Atlántico sudoeste.
El director de Recursos Naturales de Malvinas, John Barton, quien entre otras funciones tiene a su cargo el Departamento de Pesca, ha respondido a una opinión de Andrés Loubet-Jambert (ALJ), publisher de FIS, esgrimiendo su postura y la visión que la actual administración isleña tiene sobre el tema de las Islas Malvinas (Falkland Islands) y la pesca en Atlántico sudoeste.
En la sección Gente con Opinión se publica hoy una nueva respuesta de ALJ, en la que intenta aclarar su punto de vista y amplía algunos puntos, con el afán de que los temas tratados puedan continuar sumando también la opinión de otros profesionales del sector, así como de autoridades de ambas partes.
Cabe destacar que la situación generada por el reclamo argentino con respecto a esta zona, que data de varias décadas, está tomando otro matiz debido a una nueva estrategia planteada por el Poder Ejecutivo (Presidencia). La reestructuración de la Cancillería conlleva una jerarquización del tema Malvinas, con un equipo de trabajo encabezado por Daniel Filmus bajo el nombre de Secretaría de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos Circundantes. Esto se suma al trabajo que ya viene realizando la embajadora Alicia Castro en Londres, donde ha generado planteos al Foreign Office y a grupos empresariales e inversores, en especial en el sector energético.
La administración británica en las Islas ha intentado recientemente seducir a políticos de Uruguay, como una forma de intentar “romper” el bloque del Mercosur, mediante el ofrecimiento de una mayor actividad e integración comercial para el puerto de Montevideo, con potenciales puestos de trabajo en las Islas. En este sentido, los diputados uruguayos que viajaron a Malvinas ya habían tenido relación con colegas del archipiélago desde tiempo atrás, y por eso fueron invitados a través de una nota firmada por la presidenta de la Asamblea Legislativa, Jan Cheek.
Uruguay ha manifestado con claridad la posición a favor de la reivindicación que se hace sobre el archipiélago. En este marco, el Poder Ejecutivo aprobó una prohibición para que operen en puertos uruguayos pesqueros de bandera de Gran Bretaña registrados en las Falklands/Malvinas, a pesar de los perjuicios económicos que esto implica para el puerto de Montevideo. Entre Uruguay y Malvinas, a nivel privado, hay una corriente comercial que se busca potenciar.
No cabe duda de que detrás de esta “pulseada”, en los próximos meses podrían verse complicadas las operaciones de pesca bajo administración británica en la zona reclamada por la Argentina.
Por su parte, el Gobierno argentino intenta tomar medidas que si bien buscan forzar un diálogo que Londres rechaza, podrían afectar a la población local no solo en aspectos económicos, sino también a sociedades mixtas, inversiones y compromisos comerciales ya asumidos. (Fis.com)
24/03/14