Es el resultado del informe sobre la prospección de merluza realizada en el mes de mayo en la zona vedada. De los ocho barcos nominados, dos no cumplieron con las pautas establecidas.
Es el resultado del informe sobre la prospección de merluza realizada en el mes de mayo en la zona vedada. De los ocho barcos nominados, dos no cumplieron con las pautas establecidas.
El Informe de Asesoramiento y Transferencia presentado ante el Consejo Federal Pesquero la semana pasada no solo desestimó el pedido del Representante de la Provincia de Buenos Aires de habilitar la pesca comercial dentro de la veda sino que además aportó datos sobre la alta presencia de juveniles en las capturas fuera de ese área. El dato, que irónicamente fue proporcionado por los barcos que abandonaron la prospección, da cuenta de un 33% de juveniles. Nadie en el Consejo se preguntó aún si será necesario ampliar la veda en vez de reducirla.
La recomendación dada por el INIDEP respecto de una posible modificación de la veda para permitir la pesca comercial fue rechazada ante la evidencia de un elevado porcentaje de juveniles y descartes.
De los datos que proporciona el informe surge que de los ocho barcos nominados para la prospección, seis cumplieron con la misión que se les habían encomendado mientras dos decidieron abandonar la tarea ante un mayor rendimiento en las capturas fuera del área de veda. Los dos barcos desertores fueron el Sirius II y el Mesina I.
Los rendimientos dentro de los cuadrantes prospectados fueron bajos en comparación con los observados fuera de la veda. Solo en uno de los cuadrantes se obtuvo un promedio de 1.881 kilos por hora, pero con un porcentaje de juveniles del 29% y un descarte del 18%. En el resto de los cuadrantes los rendimientos fueron menores; en uno de ellos se obtuvieron solo 93 kilos por hora con un porcentaje de juveniles del 40% y un 21% de descarte.
Fuera del área de veda las capturas fueron muy superiores, entre 6.048 y 5.642 kilos por hora. El dato novedoso que aportó la prospección de merluza fue suministrado llamativamente por los barcos desertores: los altos rendimientos estuvieron acompañados también de elevados porcentajes de juveniles, calculados entre un 24% y un 33%.
Ante esta situación es de esperar que el representante de la Provincia de Buenos Aires, Oscar Fortunato, promotor de la prospección para una modificación del área de veda, presente la inquietud ante el Consejo Federal Pesquero.
Otro dato interesante que brinda el informe elaborado por Gabriela Irusta, es la notable disminución de los porcentajes de juveniles y descartes cuando se utilizan sistemas selectivos de captura como el Dejupa. Tomando el mismo cuadro estadístico, un barco sin Dejupa capturó 18.882 kilos de merluza, el porcentaje de juveniles fue del 30% y el descarte fue de 3.609 kilos; el mismo día con Dejupa capturó 1.231 kilos, el descarte fue de 22 kilos y el porcentaje de juveniles fue del 12%. (Por Karina Fernández)
31/05/15