"Sólo investigación" en FASTA. La invitación era prometedora. El director del INIDEP, Enrique Mizrahi, abría la segunda edición del curso-taller vinculado a la industria pesquera que organiza la Universidad FASTA, analizando la tarea del Instituto y sus objetivos.
"Sólo investigación" en FASTA. La invitación era prometedora. El director del INIDEP, Enrique Mizrahi, abría la segunda edición del curso-taller vinculado a la industria pesquera que organiza la Universidad FASTA, analizando la tarea del Instituto y sus objetivos.
Quizás algunos pensaron que la exposición en el ámbito académico era una buena oportunidad para escuchar su análisis sobre el estado de la merluza, un diagnóstico que desvela a muchos de los actores vinculados a la pesca.
Pero la expectativa de aquellos duró poco. Lo poco que tardó Enrique Mizrahi en dar los agradecimientos de rigor y dejar en claro que sólo se iba a referir a la “investigación pesquera”, tal cual el título de la charla que figuraba en el programa.
“No me referiré al estado de evaluación de los recursos más importantes, eso lo dejaremos para otra oportunidad; sepan disculpar, gracias”, dijo escuetamente el titular del INIDEP, y una corriente de desencantos corrió entre los que aún mantenían esperanzas. “Hasta que el CFP no trate públicamente los informes técnicos remitidos por el Instituto, hay orden estricta de la Subsecretaría de que nadie abra la boca”, contó una altísima fuente del INIDEP, quien evitó referirse a las recientes declaraciones de Claudia Dato, Jefa de la Campaña de Evaluación de Merluza, antes de iniciar la campaña. “Fueron desafortunadas”, resumió.
No sólo no hubo chances de escuchar de parte de la autoridad máxima del INIDEP aunque sea un somero resumen sobre el estado biológico del principal recurso del Mar Argentino. También avisó que no iba a responder preguntas sobre esos tópicos al momento de la interacción con los asistentes, luego de su exposición.
Bajo estos lineamientos, la charla sobre “Investigación Pesquera” fue un desfile de cuadros sinópticos con descripción de misiones, la historia del organismo y su estructura.
Mizrahi aprovechó la oportunidad para avanzar sobre los lineamientos del plan estratégico del Instituto, sobre la reforma administrativa del mismo y sobre los recursos presupuestarios que permitieron volcar gran parte de los recursos a la puesta en condiciones operativas los tres buques de investigación.
El análisis de la problemática pesquera, quedó para otra oportunidad. Esperamos que esa otra oportunidad sea pronto; mañana mejor que pasado mañana.
El mundo pesquero tiene derecho a tener buena información sobre el estado real del principal recurso pesquero argentino, y que no es buena política el silencio que parece imponerse al INIDEP. El verdadero drama es que los problemas ya llegaron y hace rato a la pesca nacional. Y con silencio ni evasivas, no es precisamente la mejor manera de enfrentarlos. Mucho menos de resolverlos.
Aún quedan dos chances para que estos temas se develen en este curso taller. Primero con la presencia del director Nacional de Coordinación Pesquera, Marcelo Santos, y luego en la conferencia de cierre a cargo del subsecretario de Pesca y Acuicultura de la Nación, Gerardo Nieto, previstas para el 20 y 28 de septiembre.
10/09/07
PESCA & PUERTOS