Analizan plumas de aves contaminadas, pingüinos y maras. Estiman que no es fueloil; la pesca es normal en la zona del derrame.
Analizan plumas de aves contaminadas, pingüinos y maras. Estiman que no es fueloil; la pesca es normal en la zona del derrame.
Hay al menos 45 aves contaminadas en manos de dos ONG de Maldonado. Mientras se esperan los análisis de plumas, especialistas creen que las manchas son de petróleo, por lo que no estarían relacionadas con el reciente derrame de fueloil.
Desde el jueves pasado, dos días después del choque de los buques que provocaron el derrame a unos 20 kilómetros de la costa de Carrasco, técnicos de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara) recorren las costas de Montevideo, Canelones y Maldonado, así como determinadas áreas sensibles, por ejemplo ríos, arroyos y lagunas con barras de arena. También las islas de Lobos y Flores son objeto de vigilancia ambiental.
También hablan con los pescadores artesanales para saber si han detectado anomalías o mortandad de alguna especie.
Alberto Ponce de León, jefe del Departamento de Mamíferos Marinos de la Dinara, dijo que no hay que confundir el derrame de fueloil con los animales contaminados con petróleo que regularmente llegan a la costa en esta época.
En este sentido afirmó que "los pescadores han seguido capturando peces en forma normal, sin signos de contaminación". El informe de Biología Poblacional de la Dinara incluso detalla que el patrón de una barca dijo que el sábado y domingo hizo la faena de pesca de forma normal frente a la playa de Punta Colorada.
Allí opera la organización S.O.S. Rescate de Fauna Marina. Su responsable, Richard Tesore, dijo que ya recogieron 40 aves vivas contaminadas y que por el frío y viento, esperan que en las próximas 24 horas aparezcan más. Las últimas fueron encontradas en Atlántida, La Floresta, Solanas y Punta del Este.
De hecho, según informó Marcelo Larrobla, jefe de Relaciones Públicas de la Armada, cuando sobrevolaron la zona por la mañana el fueloil se encontraba a unos 20 kilómetros de la costa, entre Atlántida y Punta Negra. Esta mancha de 50 kilómetros no es continua, sino que está fragmentada y degradándose, aseguró.
"A simple vista, por nuestra experiencia de 15 años, no es crudo", dijo Tesore. Para él, es anormal encontrar esa cantidad de animales contaminados en 48 horas, porque en 2007 aparecieron unos 300 en cuatro o cinco meses. Hoy enviarán plumas a la Universidad de la República y a algún laboratorio privado. Lo mismo hará la ONG Sociedad para la Conservación de la Biodiversidad de Maldonado (Socobioma), que mandará muestras de las cinco aves en su poder al Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat. Los animales fueron encontrados entre Punta Ballena y José Ignacio.
No obstante, Lourdes Casas, veterinaria de Socobioma, aseguró que su aparición es "normal para la época". Ponce de León afirmó que tanto el petróleo como el fueloil, "son altamente negativos para cualquier animal en el ecosistema acuático", pero que en todo caso "cualquier combustible tiene mayor peligrosidad que el crudo porque es refinado", le informaron hoy al jerarca desde la dirección de gestión ambiental de Ancap. Por lo pronto, Dinara seguirá monitoreando las áreas hasta que la mancha se disipe por completo.
Fuentes: UVM y EL PAÍS DIGITAL
10/06/08
VISION MARITIMA – URUGUAY