Una fuerte crítica lanzó el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, a la postura conjunta expresada por numerosas entidades y dirigentes de nuestro medio contra el decreto 2229 establecido por el gobierno nacional, que en las últimas horas restableció los reembolsos a los puertos y aduanas ubicados al sur del río Colorado, hasta Tierra del Fuego.
Una fuerte crítica lanzó el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, a la postura conjunta expresada por numerosas entidades y dirigentes de nuestro medio contra el decreto 2229 establecido por el gobierno nacional, que en las últimas horas restableció los reembolsos a los puertos y aduanas ubicados al sur del río Colorado, hasta Tierra del Fuego.
“La de los bahienses es una visión de país centrada en Buenos Aires y la Pampa húmeda. Creer que todos estamos en igualdad de condiciones es ignorar las diferencias en infraestructura y costos que todavía debemos revertir”, sostuvo el mandatario.
El viernes de la semana pasada, durante una reunión convocada por el Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca en la sede de la Bolsa de Cereales, alrededor de 20 entidades vinculadas a la estación marítima local manifestaron su rechazo a la medida dispuesta por la Casa Rosada pocos días antes del cambio de administración, situación que, en opinión del senador nacional Jaime Linares (GEN) “despierta una enorme sospecha de estar vinculada al plano electoral”.
También se decidió en el encuentro que el ente portuario bahiense solicitará por vía judicial la inconstitucionalidad de la medida (trámite que realizará en las próximas horas), por cuanto la Carta Magna del año 1994, en su artículo 12, impide la concesión de preferencias a un puerto con respecto de otro.
Para el puerto de Ingeniero White, el cuestionado decreto –-ya puesto en marcha– representa una clara promoción solo para determinadas terminales, en detrimento de las estaciones marítimas por donde sale el grueso de las cargas de exportación, por caso nuestro distrito, el cual se ve abiertamente discriminado.
Federalismo
Frente a la postura bahiense, la cual podría endurecerse en los próximos días, el gobernador de la mencionada provincia sureña manifestó que se trata de una “visión contraria al federalismo y al desarrollo de la Patagonia”.
“No es casual que este tipo de reclamos afloren en este momento, en el que se plantean claramente dos alternativas de país”, analizó Buzzi.
Y luego detalló que “de un lado tenemos la visión centrada en la Pampa húmeda y en el territorio de Buenos Aires y, del otro, un modelo de federalismo y desarrollo regional”.
En declaraciones efectuadas a la emisora de radio Bahía Engaño de Rawson, Buzzi agregó:
“Los reembolsos vienen a compensar una situación disímil en cuanto a los costos, en gran parte justificada por las diferencias en materia de infraestructura”.
Más adelante, señaló: “No es lo mismo trabajar en un puerto que tiene, por ejemplo, ferrocarril, que en las terminales patagónicas. Ese es el sentido de una medida de incentivo como la que prorroga el decreto”.
“Como patagónicos, tenemos que defender no sólo las medidas que nos ponen en verdadero pie de igualdad y que promueven nuestro desarrollo regional, sino que tenemos que seguir pujando para que se invierta en aquellas obras que transformen esta igualdad en algo estructural”, sostuvo Buzzi.
Finalmente recordó que “por eso en los primeros lugares de nuestra agenda está el desarrollo de la infraestructura logística”. (Por Adrián Luciani; La Nueva)
19/11/15