El director Ejecutivo de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras, Alejandro Cagliolo, consideró que los despidos producidos en los últimos meses en el sector no son casuales, sino producto de la profunda crisis que enfrenta la pesca. Advirtió que si no se adoptan medidas en el corto plazo, la situación podría agravarse.
El director Ejecutivo de la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras, Alejandro Cagliolo, consideró que los despidos producidos en los últimos meses en el sector no son casuales, sino producto de la profunda crisis que enfrenta la pesca. Advirtió que si no se adoptan medidas en el corto plazo, la situación podría agravarse.
(Rawson) “La mano de obra ocupada en el sector pesquero está muy comprometida, de hecho lo estamos viviendo en los últimos conflictos y despidos en el sector”, explicó al tiempo de señalar que “estos despidos no son casuales, sino producto de una situación en la cual aumentan los costos y disminuye la cantidad de pescado que se puede extraer, entonces de algún lado hay que achicar”, argumentó. “Lo que está ocurriendo no es ni más ni menos que una conclusión de un problema que venimos planteando hace tiempo”, dijo Cagliolo.
A poco de ingresar en el último trimestre de 2008, ensayó una suerte de balance: “el año empezó muy mal porque hubo una disminución de los cupos de captura de merluza y aumentaron las paradas obligatorias de pesca. Desde el punto de vista económico y financiero aumentaron los costos y los insumos en forma permanente. En lo que hace al valor de los commodities siguen estando deprimidos, en realidad se han mantenido, pero siguen bajos. Por consiguiente las expectativas no soy muy buenas para la actividad”, puntualizó.
Sobre el langostino “no podemos hacer todavía un balance” de la temporada, “pero creemos, en función de todo lo que se ha pescado, que podríamos llegar a salvar esta coyuntura”, se esperanzó el director de CAPIP.
El capitán Cagliolo también se mostró muy preocupado por la carencia de información científica certera que permita conocer la evolución real de la biomasa de hubbsi en el caladero argentino. “Si nos atenemos a los informes del INIDEP debemos esperar que la cantidad de la captura máxima permisible de merluza para el 2009 sea igual o menor, no podemos aventurar ninguna expectativa al respecto pero pensamos que va a estar por ahí”, sugirió.
“La información del INIDEP tiene valor en tanto y en cuanto se hacen en forma sistemática, pero al romperse esa periodicidad por los conflictos que ha habido en el organismo se ha retrocedido mucho en cuanto a la investigación pesquera. Básicamente las campañas sirven para planificar la evolución del recurso, y al no haberse podido hacer estos estudios estamos a ciegas sobre el futuro de la merluza”, graficó.
Por otro lado, habló de la urgencia de medidas fiscales para equilibrar la ecuación de pérdida de rentabilidad de las empresas. Recordó que cuando se anunció la reimplantación de algunos reintegros a las exportaciones “resultó que estaban muy limitados, porque solamente alcanzan a lo procesado en tierra, con lo cual el paliativo fue muy poco y tuvo poco alcance a las empresas, y muy acotado en las especies. Por eso ahora nuestra expectativa es que el gobierno nacional modifique esa resolución haciendo extensivos los reintegros a todos los productos pesqueros procesados a bordo o en tierra, porque en definitiva todo es procesado con mano de obra argentina”.
Por otro lado, “aspiramos que habida cuenta el gran aumento de costos e insumos que ha habido ya el gobierno debería replantearse si no es necesario disminuir las retenciones a las exportaciones”, concluyó.
15/09/08
PESCA & PUERTOS