El agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), José Miguel Insulza, afirmó este lunes que “sería muy difícil” que Chile volviera a sentarse a una mesa con Bolivia, en caso de que ese tribunal fallara a favor de La Paz en la controversia que enfrenta a ambos países.
El agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), José Miguel Insulza, afirmó este lunes que “sería muy difícil” que Chile volviera a sentarse a una mesa con Bolivia, en caso de que ese tribunal fallara a favor de La Paz en la controversia que enfrenta a ambos países.
“Lo que el presidente (de Bolivia, Evo) Morales y su gobierno han hecho es exactamente lo contrario a lo que deberían hacer para sacar algo”, señaló el excanciller chileno y exsecretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) a la radio Cooperativa.
Insulza agregó que esta situación “es un problema complicado para ellos y muchos bolivianos se dan cuenta”, y argumentó que en la prensa boliviana “muchos expertos plantean que hay que tener cuidado, porque hay que negociar con Chile”.
Morales anunció días atrás que Bolivia interpondrá una nueva demanda contra Chile ante el tribunal con sede en La Haya por el uso “ilegal” y “abusivo” de las aguas del río Silala, ubicado en la zona del altiplano andino, entre ambos países.
El gobierno boliviano sostiene que el Silala es un río formado por vertientes cuyas aguas fueron canalizadas en 1908 al norte de Chile para el aprovechamiento de la empresa chilena Aguas de Antofagasta.
En cambio, Chile arguye que se trata de un afluente internacional y se apoya en un mapa que acompaña el tratado bilateral de 1904 para sostener esa postura.
En tanto, el grupo colombiano Empresas Públicas de Medellín (EPM) desmintió en un comunicado que señaló que su filial en Chile, Aguas de Antofagasta, utilice aguas del Silala, tal como lo afirmaron el domingo Morales y un diario boliviano. (La Nueva)
08/04/16