Entrevista al Diputado Carlos Pascuariello (PJ) sobre la situación pesquera

«Si pudieran se llevarían el pescado arreando como las vacas, al menor costo»

«Si pudieran se llevarían el pescado arreando como las vacas, al menor costo»

Cuando habla de pesca, Carlos Pascuariello sabe lo que dice. Conoce el mundo pesquero de cerca, ha estado embarcado, fue maquinista, y conoce profundamente a los empresarios de la pesca y a los gremios.

A poco de finalizar su tarea legislativa -es uno de los que se va el 10 de diciembre y no repite- hizo unas cuantas afirmaciones sobre el negocio pesquero que vale la pena considerar. Entre otras cosas el legislador afirmó que las empresas son capaces de llevarse el pescado «arreando, como hacían antes con las vacas», al menor costo posible, con tal de no dejar mano de obra en tierra, y con la idea de simplemente llevarse el recurso sin poner nada en la sociedad que les permite pescar por millones de dólares.

También dijo que hacen falta más controles federales, y que muchas veces en las cajas de pescado no se va lo que dice en los rótulos. «Hasta drogas han encontrado», denunció en referencia a casos muy conocidos, como el de la Operación Langostino.

En el universo del justicialismo Carlos Pascuariello es presidente del Consejo de Localidad del Partido Justicialista en Puerto Madryn y además es referente de la Agrupación Chubut Para Todos. Es decir, milita en el guinlismo.

En una entrevista con FM EL CHUBUT, el diputado habló de la pesca, uno de los temas que más conoce.

«Nosotros vemos con preocupación la reducción del cupo de merluza. Va a tener mucha repercusión, en Puerto Madryn más que nada. Hay que cuidar mucho ese recurso. Yo lo vengo planteando desde hace años… no se utiliza la pesca que se arroja al mar… se pescan pequeñas merluzas… En fin, he sido maquinista, he estado embarcado, conozco el tema. Lo he venido planteando a través de proyectos, de declaraciones… Algunos han sido acompañados, otros no. Yo ya estoy finalizando la tarea legislativa, me quedan menos de 30 días. No podría más que expresar deseos. Veo con mucha preocupación la reducción del cupo de pesca. Pero no hay otra forma, que cuiden el recurso, que sea sustentable».

Con respecto a los controles que se efectúan, el diputado dijo que «a todos los controles hay cosas que se les escapan. Nosotros tenemos control de pesca de Nación también, justamente para eso están los controladores, para ser efectivos. Y ellos deben, a su vez, ser controlados también. Creo que aquí en la provincia los inspectores de pesca hacen un buen trabajo. Pero las empresas tratan de evadir sus responsabilidades. Nuestros empleados, del Gobierno, cumplen con su trabajo. Pienso que los de Nación también. El tema es que es muy difícil con los empresarios… Tienen tanto poder, tanto dinero, que pueden hacer evadir las declaraciones que hacen ellos mismos. Habría que intensificar más los controles.

En el mismo tenor aseguró que para los controladores es muy difícil la tarea y ver qué hay en cada caja…

«Nosotros tenemos buenos controladores, buenos funcionarios y muy buenos trabajadores en la pesca. Pero a veces es muy difícil… Esto es conocido, han encontrado cajas en las que dicen que va langostino y va otra cosa, hasta droga fue una vez en las cajas. Esto es muy difícil de controlar para nuestra gente de la provincia. La Justicia Federal tendría que mandar inspectores, fuerzas policiales, Prefectura», aseguró.

-¿Al decir que hay empresarios poderosos y que ese poder permitiría eludir los controles, quiere decir que podrían estar registrándose hechos de corrupción? -Por supuesto. Yo lo digo en todos lados. Y me hago cargo. Hay denuncias, muchas, hacia ellos. Es decir, no hay en «tal o cual empresario», sino en «tal o cual barco». Hay que recorrer en la Justicia. Hay denuncias hasta de droga que ha habido, eso es conocido. ¿Se acuerda el tema del langostino? Y hay otras más, están en investigación todavía. No me extraña que en una caja diga que va langostino y vayan drogas, o merluza, y la hacen pasar como algo mucho más caro. Pero todas estas cosas están denunciadas, afirmó.
 
LA MERLUZA Y EL TRABAJO EN TIERRA

-¿Qué consideración puede tener la reducción del cupo de la merluza para el trabajo en tierra?

-Y, muy delicado. Puede tener consecuencias. Yo estoy en permanente contacto con la gente del sindicato del STIA, con Luis Núñez. Nosotros tomamos muchas de las opiniones que tienen ellos. Creo que son responsables en cuanto a las peticiones que se les hacen a las empresas pesqueras en cuanto al salario y en cuanto a la sustentatibilidad del trabajo.
En el STIA siempre hablan del cuidado de la pesca, incluso la gente de los marineros también. Hay mucha conciencia en la tripulación, no así en el empresariado internacional. A ellos no les importa nada. Sólo les importa llevarse el pescado. Nosotros tenemos que cuidar el recurso y tratar de tener mano de obra en el país. Siempre trabajo en que los reembolsos y los reintegros se los den a las empresas que realmente dejan mano de obra, no a estas empresas que exportan el pescado entero. Si ellos tuvieran algo que pudiesen llevar a través del agua, arreando el pescado como se arreaban las vacas antes, lo hacen también. Sólo buscan el menor costo posible.

12/10/07
EL CHUBUT

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio