Zuidwijk: La crisis y la importancia del Plan de modernización del Puerto de Buenos Aires

Zuidwijk: La crisis y la importancia del Plan de modernización del Puerto de Buenos Aires

Cartas de lectores del experto en transporte, puertos y logística, Antonio Zuidwijk, en la que expresa su preocupación por el país, el transporte y el futuro del Puerto de Buenos Aires, asimilando a la figura del buque “REPUBLICA ARGENTINA” en una Tempestad.

Cartas de lectores del experto en transporte, puertos y logística, Antonio Zuidwijk, en la que expresa su preocupación por el país, el transporte y el futuro del Puerto de Buenos Aires, asimilando a la figura del buque “REPUBLICA ARGENTINA” en una Tempestad.
   

En mi blog se ha escrito mucho sobre este “Plan de modernización del Puerto de Buenos Aires”, que, en este momento, donde se anuncian grandes cambios, se deben llevar a la atención de las autoridades. Opino que esta nota refleja los principales puntos.

La epopeya del buque “REPUBLICA ARGENTINA”. En su difícil viaje buscando un puerto seguro, el buque “REPÚBLICA ARGENTINA” pasó por vientos encontrados y tormentas. Y ahora entró en una TEMPESTAD, justo en un momento que el buque se encuentra en un mar lleno de rocas, que juntos formaron UNA GRIETA.

Si el buque toque una de las rocas, se hundirá. En esta situación el Capitán Macri debe pedir la asistencia de un profesional, un “práctico”, con grandes conocimientos del terreno, para guiarlo entre las peligrosas rocas.

El Capitán Macri tiene la plena confianza solamente de la tercera parte de su tripulación, la completa desconfianza de otra tercera parte y los restantes no opinan. Son aquellos “indecisos” los que van a decidir con su voto si el Capitán seguirá al mando en el próximo viaje. (En este caso real ellos decidirán si él seguirá o no en el 2019 como Presidente, si es que le quedan fuerzas para continuar la difícil tarea).

El Capitán Macri eligió como práctico al F.M.I., pero ha dejado la maquina a “Toda fuerza adelante”, mientras el práctico está subiendo al puente de mando. Esto es un grave error. El Capitán debe bajar la velocidad y primero debe poner al práctico al tanto de lo que está pasando con su buque, para que ese práctico podrá dar sus consejos.

Parece que ahora él está haciendo esto. Se anuncian grandes cambios. Ahora se deben hacer las autocríticas que se anunciaron antes del retiro espiritual de Chapadmalal.

Un área donde probablemente se podrán encontrar pruebas de errores cometidos en los 31 meses del gobierno, está en la forma que se ha encarado el Plan de Modernización del Puerto de Buenos Aires.

Ésta es la lectura que se debe dar al PLAN DE MODERNIZACIÓN DEL PUERTO DE BUENOS AIRES, del señor Gonzalo Mórtola, interventor de la Administración General de Puertos. Él fue nombrado por el Capitán Macri cómo su “oficial de navegación”. Pero, según muchos conocedores del tema, el señor Mórtola no tiene los certificados que esto requiere.

Para eso hay que leer en los sitios especializados Nuestromar y Tradenews varios artículos, con los comentarios que han merecido de algunos técnicos en la materia. Algunos de los comentarios se podrán considerar cómo pruebas que desde enero 2016, se han cometido graves errores, que muchos conocen, pero pocos han llevado al conocimiento público.

Si el Capitán Macri quiere actuar como un buen Capitán, debería solicitar la opinión de su “práctico” que él eligió, el F.M.I. Le debe pedir un análisis de lo que se escribe en este artículo: www.lanacion.com.ar/1858549-transporte-intermodal , donde se tratan problemas del PLAN DE MODERNIZACIÓN DEL PUERTO DE BUENOS AIRES.

Hay mucho para analizar en ese Plan, que vale la para aplicar a muchos planes del gobierno. En ese Plan se habla mucho de los derechos de 44 millones de habitantes, para tener un PUERTO COMPETITIVO.  Pero eso parece absolutamente imposible con un plan de modernización de entre US$ 1.000 Y 1.500 MILLONES, con las condiciones que él mismo está describiendo.

Los que deben analizar si el “Plan” creará un “Puerto Competitivo”, o no lo hará. son los defensores de la CARGA, que son los que deben proteger a los productores y consumidores del país, ellos pagarán las negativas consecuencias si se insistiría con este plan, ellos deben participar activamente en el muy necesario dialogo que se debe comenzar.

El Plan es de suma importancia para la competitividad del país, y errores de decisión podrán significar que Argentina sigue dando vueltas en los mismos errores que se han cometido durante 70 años, por falta de abiertos debates de lo que nuestras Cadenas Logísticas requieren.

Esto es un estudio harto difícil. El país debe formar los expertos que deberán defender en el futuro a los productores y consumidores del país. Ellos pagarán las negativas consecuencias si se insiste con el actual Plan. Esos nuevos expertos deben participar activamente en el MUY NECESARIO Y REAL DIALOGO QUE SE DEBE COMENZAR.

El presente Plan es totalmente inflexible. Todos los puertos del mundo hacen ahora planes flexibles ante las grandes “incógnitas” de lo que espera el mundo en los próximos años, cuando se termina la época de crisis en el transporte marítimo, que afecta todo el mundo. Y que es además uno de los “campos minados” que hace tan difícil la situación del país, por los problemas gremiales que el Plan genera.

Hay mucho para analizar en ese Plan, y que vale también para aplicar a muchos otros planes del gobierno. HAY QUE FIJAR PRIORIDADES donde se van a gastar la poca plata que queda. (ANTONIO ZUIDWIJK)

04/09/2018

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio