El conjunto de la industria pesquera local ratificó su oposición a la iniciativa por considerarla arbitraria, injusta y desproporcionada. Como respuesta, el intendente Gustavo Pulti descalificó al sector: “Algunos piensan que los peces han sido sembrados en el mar para que únicamente se puedan enriquecer ellos”, dijo.
El conjunto de la industria pesquera local ratificó su oposición a la iniciativa por considerarla arbitraria, injusta y desproporcionada. Como respuesta, el intendente Gustavo Pulti descalificó al sector: “Algunos piensan que los peces han sido sembrados en el mar para que únicamente se puedan enriquecer ellos”, dijo.
La intención del Municipio de cobrar 0,036 pesos por cada kilo de pescado/marisco que traspase el Puesto Único de Control, ubicado sobre la salida del puerto, continúa generando fuertes cruces.
En los últimos días, la Cámara de la Industria Pesquera Argentina (Caipa), la Cámara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura y la Unión de Intereses Pesqueros Argentinos (Udipa) ratificaron su rechazo a la iniciativa.
Pero no son los únicos. El conjunto de la industria pesquera de Mar del Plata considera que la Comuna no tiene argumentos para aplicar la tasa en los términos que pretende hacerlo y más bien persigue un fin recaudatorio.
“No nos oponemos a la tasa, sino a esta aplicación arbitraria, injusta y desproporcionada que pretende llevar adelante el poder Ejecutivo Municipal”, aclararon desde Caipa.
De acuerdo al sector, la ordenanza fiscal vigente habilita el cobro sobre aquellos productos que se consumen dentro del Partido de General Pueyrredón y no sobre los que se exportan (intervienen organismos del control como el Senasa).
“La interpretación que pretende hacer el MGP de extender el cobro del tributo también a los productos que se comercializan fuera de Mar del Plata y a los que se exportan es antojadiza, no surge del texto legal y además es inconstitucional”, puntualizó un comunicado de Udipa.
Descalificación
Como respuesta, el intendente Gustavo Pulti eludió el debate técnico y prefirió descalificar al principal sector productivo de la ciudad, con un estilo que bien podría emparentarse al utilizado por la presidenta Cristina Fernández en su pelea con el campo.
“Hay quienes vienen haciéndose los distraídos y nunca contribuyen con Mar del Plata (…) Algunos piensan que los peces han sido sembrados en el mar para que únicamente se puedan enriquecer ellos”, dijo el jefe comunal.
Luego, continuó: “… No piensan que los peces han sido sembrados para ser repartidos sus beneficios en el conjunto de la comunidad, para poder arreglar las calles, las luces y mejorar los servicios de salud”.
Según las empresas y los armadores, Pulti desconoce de esta manera los diferentes aportes que realiza la pesca no sólo como actividad económica y generadora de empleo, sino como contribuyente.
“Si el intendente no está de acuerdo con la recaudación que percibe del sector debería encaminar sus reclamos a la Provincia y/o la Nación respecto al Régimen de Coparticipación de Impuestos por los recursos que aportamos a estas jurisdicciones”, aseguraron.
Más allá de la pirotecnia verbal en juego, la discusión se encamina a dirimirse en la Justicia. En las cámaras reconocen que ya están pagando honorarios de abogados para hacer prevalecer sus posiciones.
21/04/08
WWW.PESCARE.COM.AR