La empresa se excusó de estimar una fecha posible del reinicio de actividades.
La empresa se excusó de estimar una fecha posible del reinicio de actividades.
El líder de STIA, Luis Núñez, dijo que estarían ingresando al inicio de las actividades en la planta de Alpesca “alrededor de 300 trabajadores y en seis meses ya se habrían incorporado más de 600 trabajadores”. Indicó que, según el programa de la empresa Red Chamber, se habla de que “en un año o un año y medio aproximadamente superen los 1000 empleados”.
Según se anunció desde el Gobierno, en 20 días, la empresa estadounidense se hará cargo de la planta pesquera. Manifestó que “introdujimos un artículo” que indica que “quienes se hagan cargo (de la planta de Alpesca) deberán respetar la antigüedad de los trabajadores bajo ciertas condiciones.
“Se plantea que inicialmente posiblemente estén ingresando al inicio de las actividades alrededor de 300 trabajadores y en seis meses ya se habrían incorporado más de 600 trabajadores. Ese es el programa que tienen en ellos (por la empresa Red Chamber). Hablan de que en un año y medio aproximadamente superen los 1000 empleados”.
Núñez afirmó además, en diálogo con LU17, que “el compromiso firmado el año pasado es que el Estado respete el subsidio” para el resto de los trabajadores.
En 20 días
En tanto, la Ministra de Desarrollo Territorial y Sectores Productivos de la Provincia, Gabriela Dufour, dio precisiones sobre el convenio firmado entre el Gobierno y la empresa Red Chambers para la reactivación de Alpesca.
En 20 días estarán tomando posesión de los barcos y la planta del Parque Pesquero de Puerto Madryn.
La intención de los nuevos administradores de Alpesca es procesar langostino, merluza, centolla, entre otros productos. Para ello la Ministra Dufour adelantó que enviarán a la Legislatura un pedido de otorgamiento de permisos para la captura de centollas.
Alquiler
Ese producto sería el fresco para comenzar la reactivación paulatina de la planta.
Por otra parte el alquiler sería de $300.000 mensuales por un plazo de 5 años y la posibilidad de prórroga.
Con respecto a los trabajadores, seguirán cobrando el subsidio provincial hasta la re incorporación al trabajo, que serían 600 en el primer año y alrededor de mil en los próximos años.
Subsidios
Los operarios de Alpesca cobraron mensualmente $4.000 de parte del Gobierno a modo de subsidio por la paralización de la planta en diciembre de 2013, cuando aún se encontraba en manos de su ahora exdueño Omar “Cura” Segundo.
En medio de la polémica de más de un año hubo un temporal que azotó a Puerto Madryn y dejó como resultado barcos deteriorados y una denuncia por inacción contra el gobierno de la provincia patagónica.
Toda una odisea de juicios, denuncias, detenciones, cortes de rutas, subsidios, y hasta una investigación sobre el real propietario de la empresa formó parte de un convulsionado 2014, en el que 1.200 trabajadores se mantuvieron en vilo.
Sin expropiación
Lo que debe señalarse más allá del contrato de alquiler celebrado esta semana en la Casa de Gobierno en Rawson, es que el proceso de expropiación en sí no está concretado. Hubo hasta el momento una audiencia de avenimiento en la cual el Estado presentó la oferta de 114 millones de pesos por los barcos y la planta pesquera de Puerto Madryn, pero los accionistas de la compañía respondieron a través de sus representantes legales que desestimaban la propuesta económica.
El fracaso del avenimiento abrió la instancia del juicio de expropiación propiamente dicho, lo que significa que las partes, el Estado por un lado y los accionista de Alpesca, por otro deberán argumentar sus ofrecimientos y demandas económicas, que podría incluir peritajes y nuevos relevamientos de los bienes. Cumplido todo ese proceso, el juzgado que tramita el expediente deberá dictar sentencia y recién ahí el Estado tendrá la libre disponibilidad de los bienes en cuestión.
Por otro lado, no habría que descartar que en breve se inicie un proceso de judicialización por el reciente alquiler de la planta y los barcos, precisamente, porque los bienes no son propiedad del Estado a pesar de lo cual los acaba de arrendar a una empresa norteamericana. (El Diario de Madryn)
17/11/14