Ambientalistas y trabajadores alertan que las artes de pesca utilizadas en Uruguay son “depredatorias”.
Ambientalistas y trabajadores alertan que las artes de pesca utilizadas en Uruguay son “depredatorias”.
La organización ambientalista REDES-Amigos de la Tierra Uruguay y el programa Uruguay Sustentable, que integran varias entidades de ese país, difundieron el lunes un documento denominado “La pesca en el Uruguay: un modelo agotado”, en el que el biólogo marino Oscar Galli denuncia que se están “depredando” los recursos pesqueros nacionales. El especialista revela las verdaderas claves del conflicto por el que atraviesa el país en el sector de la pesca.
El diferendo entre tripulantes y empresarios se arrastra desde hace meses y es mucho más profundo que una disputa por salarios, de acuerdo a la posición de REDES y Uruguay Sustentable: en el fondo del problema está la cuestión de cómo el país maneja sus recursos naturales, indispensables en este caso para la propia alimentación humana.
El viernes el Sindicato Único Nacional de Trabajadores del Mar y Afines y la Cámara de Armadores Pesqueros del Uruguay, que nuclea a los empresarios del sector, llegaron a un acuerdo para resolver el conflicto.
El 30 de abril había vencido el convenio laboral entre los dos sectores. Desde ese momento se vieron paralizadas las actividades de 33 barcos industriales costeros, que tienen como principal especie objetivo a la corvina, y de seis barcos industriales de altura y otros seis de altura pero congeladores, que tienen a la merluza como especie objetivo.
Además, se mantenía la inactividad de otros 7 buques de altura que se dedican a la pesca de atunes.
En este diferendo los trabajadores del mar mantienen un planteo histórico: “reafirman que ha existido y aún continúa una mala administración pesquera, con escasa investigación, con prácticas de pesca que utilizan artes altamente depredatorias, con falta de controles y una flota obsoleta”, expresa Galli en la introducción de su trabajo.
Las consecuencias, como la sobrepesca, la desocupación en el sector y el desabastecimiento del mercado interno, en beneficio de las exportaciones, ya se están sufriendo, explica el integrante de REDES.
De acuerdo al especialista, los reclamos de los trabajadores van más allá de las mejoras salariales, por las cuales también luchan. Galli señala que los obreros denuncian que las corporaciones transnacionales y algunas empresas uruguayas están depredando (con fines de exportación) los recursos pesqueros nacionales, que pertenecen a la sociedad en su conjunto y, por tanto, su explotación debe estar basada en criterios de sustentabilidad, para el beneficio de todos.
Pero los intereses de los armadores pesqueros son otros, explica Galli: “obtener el máximo beneficio en el menor tiempo posible”.
“En este contexto, el sector público que regula la actividad a través del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, ha mostrado una preocupación más vinculada con los compromisos internacionales contraídos en las comisiones de pesca, y con la pérdida de posicionamiento en el extranjero, que con tratar de resolver definitivamente los problemas estructurales que sufre el sector pesquero desde sus comienzos”, se lamenta Galli.
El documento divulgado por REDES y Uruguay Sustentable termina planteando la disyuntiva frente a la cual se encuentra el gobierno y la sociedad uruguaya en su conjunto. Se puede apostar por este “modelo (de actividad pesquera) que se encuentra agotado, cuyo principal beneficiario ha sido el sector empresarial”, en detrimento de los recursos naturales.
O, “muy por el contrario”, se puede “apostar a un modelo cuyo eje principal sea la soberanía alimentaria, ejerciendo por parte del estado una real autonomía sobre los recursos pesqueros, basado en la justicia ambiental y la equidad económica y social”.
Fuente: Noticias .com
20/07/07
VISION MARITIMA