Caleta Olivia se convirtió durante dos días en la ciudad cabecera del Cuenca del Golfo San Jorge en relación al análisis, proyección y descripción de la actividad offshore tanto en la Patagonia como en el resto del país y del mundo.
Caleta Olivia se convirtió durante dos días en la ciudad cabecera del Cuenca del Golfo San Jorge en relación al análisis, proyección y descripción de la actividad offshore tanto en la Patagonia como en el resto del país y del mundo.
En este y los artículos siguientes, Patagónico Energía presenta un panorama de las exposiciones que se brindaron tanto por parte de representantes de las compañías como de organismos estatales.
El Primer Foro Offshore del Golfo San Jorge se desarrolló con cauteloso optimismo durante dos días (23 y el 24 de octubre) en la ciudad santacruceña de Caleta Olivia.
Empresarios, estudiantes, ambientalistas y público en general interesado en conocer de qué se trata esta nueva actividad que se inicia en las costas del mar argentino, se concentraron en un mismo espacio con las expectativas que la temática despierta.
Si se considera que el 75% de la tierra está cubierta por mar, la posibilidad de que continúen apareciendo nuevos yacimientos offshore es alta. Además, actualmente el 60% de la producción de petróleo proviene del offshore.
Sin embargo, los especialistas se refirieron a esta actividad con cautela y sin generar demasiadas expectativas respecto a los resultados que en el Golfo San Jorge recién podrán medirse dentro de cuatro o cinco años.
“No hay una relación directa entre reservorios offshore y super yacimientos”, desmitificó Marcelo Hichfield, consultor y responsable de la página web de OilProduction.net al finalizar su ponencia.
La productividad del yacimiento dependerá, en principio, del tipo de reservorio existente, la estructura del terreno y su propia historia. Por esta misma razón, la mayoría de los expositores citaron como casos testigo de mayores productores offshore a Brasil, Noruega, Venezuela: aunque recomendaron no extrapolar las experiencias de estos países a nuestras costas, justamente por tratarse de estructuras con antecedentes geológicos muy distintos.
UN MAR DE INVERSIONES
Algunos especialistas sostienen que en los últimos años, a través de la recuperación secundaria y de la incorporación de áreas periféricas que no tenían demasiado pronóstico, mejoró el horizonte a futuro. Según las valoraciones generalizadas en la cuenca offshore aún queda un tercio de lo que se ha explotado hasta el momento.
Lo cierto es que existen pocas actividades más riesgosas en el mundo de los negocios que buscar hidrocarburos en el mar. Hasta que no se realiza la perforación, no puede asegurase a ciencia cierta la existencia de hidrocarburo comercialmente rentable.
Se trata de una operación mayúscula, homóloga a la que se realiza en tierra pero con las características y costos que propone el mar. Los niveles de inversión para realizar este proceso alcanzan cifras astronómicas: los especialistas sostienen que es 25 veces más costosa que poner a funcionar un yacimiento en tierra. Además, hay que pensar en un promedio de 180.000 dólares por día para el mantenimiento de los trabajos offshore.
Muriel Miller, gerente de Exploración de Enap Sipetrol Argentina, explicó que la inversión estimada para desarrollar el proyecto Hélix E2 en la Cuenca Austral y explorar en principio dos pozos, ronda los 65 millones de dólares. La misma operación en tierra no demandaría más de 3.000.000 de dólares.
Proyectando estos números a futuro y teniendo en cuenta que siempre se perfora más de un pozo, la ecuación se hace millonaria.
POSIBILIDADES
Recordando que los tiempos y los costos de la exploración costa afuera distan mucho de las inversiones que se realizan habitualmente en el onshore, Mateo Turic, del IAPG, explicó que cuando se habla de descubrimientos de petróleo es necesario pensar en el largo plazo.
Sin embargo, el optimismo primó al asegurar que para las cuencas no productivas de nuestro país las expectativas son “muy buenas”. El potencial de descubrimiento en estas costas se sitúa en zonas de aguas profundas (500 a 1.000 metros) y ultra profundas (mayores a 1.000 metros).
Con similar convicción, Ricardo Clavijo, responsable del grupo de geofísicos de la empresa YPF, consideró que las mejores áreas de la Cuenca del Golfo “aún no fueron perforadas”.
Cuando un descubrimiento es de envergadura y comercialmente viable la actividad petrolera produce un fuerte impacto en la economía de la región. Básicamente, según los especialistas, en estas costas el desafío es “que lo que se encuentre en el mar permita invertir para recuperar los recursos”.
Cuando se pensó en la realización del Primer Foro Offshore del Golfo San Jorge, hace varios meses atrás, aún no se habían desplomado los mercados internacionales, ni “disparado” el dólar y desinflado la cotización de barril de petróleo. Por lo tanto, nadie dudaba del buen momento para que las empresas privadas desembolsaran grandes sumas de dinero en el offshore. Pero en los últimos días se escucharon declaraciones del presidente de Petrominera SE, Néstor Di Pierro, que despertó intranquilidad en el sector.
En principio anunció que por el momento no se procederá a crear la Empresa Provincial de Energía que se había anunciado semanas atrás “hasta que se defina el curso de la crisis financiera internacional”.
Además, advirtió que la exploración offshore “es una buena perspectiva pero no para este momento”, refiriéndose a la crisis internacional. “Con un barril a 23 dólares no se puede hacer este trabajo porque la rentabilidad es muy chica y el rédito económico no existe”, afirmó.
Aunque no se manejaron estas hipótesis durante el Foro, la duda que por estos días navega en la Cuenca del Golfo es si en el marco de la situación internacional la exploración offshore será presa de una marejada que haga que las empresas suspendan sus proyectos “hasta nuevo aviso”.
31/10/08
PATAGONIANET