América Latina podría ser definitiva en la prevención de una crisis ambiental de escala planetaria

Pese a que con el Caribe producen apenas el 12 por ciento de todos los Gases de Efecto Invernader (GEI), incluidos los generados por la deforestación, su participación es importante.

Pese a que con el Caribe producen apenas el 12 por ciento de todos los Gases de Efecto Invernader (GEI), incluidos los generados por la deforestación, su participación es importante.

Así lo cree el Banco Mundial, cuya oficina del economista jefe para América Latina, Augusto de la Torre, le dedicó su publicación más importante del año, por primera vez, al cambio climático.

Desde su despacho en Washington, el funcionario ecuatoriano respondió las preguntas de EL TIEMPO sobre el reporte presentado ayer.

¿Qué clase de liderazgo debería ejercer la región frente al cambio climático?

El reporte propone que Latinoamérica sea un líder entre los países de mediano ingreso. Si lo hubiésemos escrito hace diez años, habría sonado extraño; el paradigma entonces estaba muy polarizado en el sentido de que los causantes del problema son los ricos y que la solución debería provenir de ellos.

Eso cambió. Hoy se reconoce que los países en desarrollo necesitan ser parte de la solución por dos grandes razones. La primera es que incluso si los países ricos pudiesen reducir sus emisiones de GEI a cero eso no bastaría para alcanzar los niveles que evitarían los riesgos catastróficos del cambio climático.

La segunda es que, por eficiencia, hay que reducir las emisiones donde el costo de hacerlo sea relativamente más bajo, y muchas de esas oportunidades están en los países en desarrollo.

¿No cree que definir las labores de mitigación con el criterio de dónde es más barato hacerlas, y no con base en el daño causado por cada país, salva nuevamente la responsabilidad de las naciones industrializadas?

Los países ricos, que históricamente llevan la responsabilidad de haber acumulado estos gases en la atmósfera, deben llevar una parte mucho mayor del costo que implica su mitigación. Los costos en que incurra América Latina tienen que ser compartidos por ellos.

Pero no podemos depender de la buena voluntad de los países ricos…

Usted tiene toda la razón. Si se deja todo a la buena voluntad de esos países, no habrá una solución global. Por eso creemos que se necesita un marco de acuerdos internacionales más amigable con las contribuciones que Latinoamérica puede hacer.

El sistema actual (Mecanismo de Desarrollo Limpio) permite que los países ricos transfieran recursos a proyectos de mitigación de emisiones en los países en desarrollo, mediante los certificados de carbono.

Pero evitar la deforestación o sustituir bombillas por otras más eficientes, como está haciendo Ciudad de México, por ejemplo, no califican para esos certificados. Entonces hay que hacer correcciones importantes a la arquitectura internacional, de manera que se reconozca que estas iniciativas también hacen parte de la lucha contra el cambio climático.

¿Cuál de las naciones estudiadas tiene el mayor potencial de mitigación?

En cuanto a evitar la deforestación, Brasil.

Banco Mundial ofrece US$ 6.100 millones

El Banco Mundial (BM) puso a disposición de los gobiernos de América Latina y el Caribe recursos por 6.100 millones de dólares para invertirlos en proyectos relacionados con el cambio climático.

Representantes de la entidad en Poznan (Polonia) subrayaron que por su ubicación y su diversidad geográfica, el subcontinente es foco de atención para impulsar proyectos de energías alternativas, que lleven a la reducción de emisiones de CO2.

"Latinoamérica no escapará del cambio climático, pero sí puede aprovechar para crear millones de trabajos en la economía de bajas emisiones de carbón", sostuvo Catherine Sierra, vicepresidenta del BM para el Desarrollo Sostenible.

11/12/08
EL TIEMPO COLOMBIA

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio