Perú dijo el día 27 que no tendría inconvenientes si Chile y Bolivia acuerdan una salida al mar a favor del país altiplánico, si es por territorio chileno previo al Tratado de Ancón, firmado en 1929.
Perú dijo el día 27 que no tendría inconvenientes si Chile y Bolivia acuerdan una salida al mar a favor del país altiplánico, si es por territorio chileno previo al Tratado de Ancón, firmado en 1929.
El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Javier Velásquez, comentó este jueves lo anterior, pero aclaró que cualquier decisión sobre territorios que pertenecieron al Perú, hasta la Guerra del Pacífico (1879-1883), requiere de aprobación previa peruana.
Velásquez expresó su total respaldo al mandatario peruano, Alan García, en torno a la exigencia de transparencia a los países vecinos vinculados con este tema, que forma parte de los 13 puntos de la agenda bilateral Santiago-La Paz.
"El Perú no tendría mayor problema si es que uno de los acuerdos que tiene que ver con la salida al mar de Bolivia está encuadrado en territorio chileno", declaró el ministro a la prensa.
"Pero todo aquel territorio que está comprendido dentro del Tratado de 1929, obviamente tiene que contar con la consulta al gobierno peruano y ese sería un acuerdo trilateral", añadió.
Por otra parte, el coordinador del gabinete peruano criticó al ex candidato presidencial Ollanta Humala por no haberse pronunciado jamás en contra de la constante intromisión, por ejemplo, del mandatario boliviano Evo Morales.
"Los peruanos no debemos olvidar que hace meses Evo Morales acusó al Perú de que habían bases militares norteamericanas, y llamó al pueblo (peruano) a rechazar esas supuestas bases", indicó.
Asimismo, cuestionó, por ello, que cuatro o cinco líderes políticos nacionales, cuidando su caudal electoral, quieran disentir de una posición soberana y de respeto a los intereses del Perú.
28/08/09
XINHUA