El Consejo Federal Pesquero fijó en su última cesión la captura máxima permisible y definitiva para esas especies en el 2010. Estableció un límite de 150 mil toneladas para polaca y 45 mil toneladas para la merluza de cola, según consta en la Resolución 14/10.
El Consejo Federal Pesquero fijó en su última cesión la captura máxima permisible y definitiva para esas especies en el 2010. Estableció un límite de 150 mil toneladas para polaca y 45 mil toneladas para la merluza de cola, según consta en la Resolución 14/10.
El Consejo Federal Pesquero decidió adoptar un criterio precautorio a la hora de definir la captura máxima permisible para las especies polaca y merluza de cola, considerando la información sobre los cambios ambientales y el posible impacto en la migración y situación biológica como la reproducción y el reclutamiento de estas especies.
El INIDEP había recomendado una captura biológicamente aceptable (CBA) de 24.000-60.000 toneladas para la polaca y en el caso de la merluza de cola, de 85.000-135.000.
Ambas cifras de CMP asignadas por el CFP presentan una merma a lo autorizado el año pasado. Mientras la polaca tuvo un recorte de 15 mil toneladas (25%), la merluza de cola evidenció un recorte de 20 mil toneladas (13%), en relación al 2009.
Más allá de la declinación, la realidad de los desembarques actuales de ambas especies aleja cualquier posibilidad de que se alcancen las capturas otorgadas. Hasta el 12 de agosto se llevan desembarcadas 4.258 toneladas de polaca, principalmente en el puerto de Ushuaia y 50 mil toneladas de merluza de cola, de acuerdo a las cifras de la Subsecretaría de Pesca.
Como antesala de la asignación de ambas CMP, en la semana previa se reunieron las Comisión de Análisis y Seguimiento de las dos pesquerías en las que se evaluaron los resultados de los informes técnicos del INIDEP.
En ambas reuniones los empresarios manifestaron su preocupación por la falta de actividad científica que evidencia el INIDEP, ante la continuidad de problemas gremiales que afectan su normal desarrollo.
En la reunión mantenida durante el taller de merluza de cola y ante una consulta efectuada por el CFP, el Subsecretario de Pesca y Acuicultura manifestó que ha impartido al INIDEP las instrucciones necesarias para el pronto despacho del BIP “Capitán Cánepa” y la pronta puesta en funcionamiento del BIP “Oca Balda”, a los efectos de cumplir con el cronograma de campañas establecido.
TRABAJO EN COMISIONES
La Comisión de Análisis y Seguimiento de Polaca recibió el Informe Técnico Nº24 del organismo de investigación. En el documento se advirtió que el año pasado se observó una tendencia general de reducción del efectivo; y también que se observa una reducción en los rendimientos, encontrándose actualmente en los niveles más bajos de CPUE de la serie.
Los investigadores científicos creen que la flota estaría accediendo solamente a una porción del efectivo y que el stock sería mayor de lo que se conoce actualmente. Lo avalaría el hecho que en las capturas de polaca se mantiene la estructura de tallas, pese al decrecimiento de la CPUE.
Los empresarios presentes en la reunión de Comisión hicieron pública sus preocu-paciones sobre la situación del INIDEP y las dificultades que tiene para obtener datos fidedignos de la pesquería, a partir de los continuos problemas internos.
Desde el INIDEP informaron que están fortaleciendo el área de telemetría satelital en el organismo, y así dar respuesta a las necesidades de realizar un seguimiento de las variables oceanográficas a través de imágenes satelitales.
En cuanto a la merluza de cola, la Comisión de Análisis y Seguimiento recibió el Informe Técnico Nº25/2010 del INIDEP, el cual contiene la evaluación de la especie, conformado con datos de campañas de investigación e información de capturas de la flota.
Desde el INIDEP se fundamentó la captura biológicamente aceptable (CBA) estimada, la cual era relativamente baja en relación a la biomasa total estimada. El criterio precautorio obedeció ante la característica particular de esta especie que presenta altas fluctuaciones en sus reclutamientos.
También informó el INIDEP que se están fortaleciendo las áreas que permiten realizar un seguimiento de las variables oceanográficas a través de imágenes satelitales; y que, adicionalmente, se ha solicitado a la DNCP que a los datos del parte de pesca electrónico se agreguen los datos de temperatura de superficie y del fondo de red, a fin obtener una mayor cantidad de datos que permitan investigar las posibles correlaciones entre las variables ambientales y las capturas.
En esta comisión los empresarios también plantearon su preocupación por las difi-cultades del INIDEP para generar información por falta de recursos o conflictos gremiales. El CFP dejó sentado por escrito que compartía la preocupación por la suerte del INIDEP.
La Representante de la SAyDS propone que, a fin de verificar la evolución de los valores de biomasa reproductiva observados con respecto al valor de biomasa re-productiva límite de merluza de cola calculado, se solicite al INIDEP que remita un gráfico con el detalle de estos valores durante la última década.
Por último, y en atención a todo lo expuesto, el CFP decidió por unanimidad solicitar al INIDEP que eleve una propuesta sobre las medidas de ordenamiento pesquero respecto de las pesquerías de ambas especies.
Por Roberto Garrone
17/08/10
REVISTA PUERTO