Desde el gremio consideran que el uso del Dejupa no es efectivo para permitir el escape de juveniles: “Significará poner el pescado muerto bajo la alfombra”, señalan.
Desde el gremio consideran que el uso del Dejupa no es efectivo para permitir el escape de juveniles: “Significará poner el pescado muerto bajo la alfombra”, señalan.
Como era de esperar, la reposición obligatoria del Dejupa, entre otros sistemas de selectividad, renueva el debate en torno a su efectividad y maniobrabilidad.
Las críticas más fuertes surgen desde la Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca; en definitiva, un sector que reúne a los usuarios del dispositivo.
“Las rejas no sirven, ni servirán (…) El Consejo Federal Pesquero (CFP) una vez más resuelve a espaldas y en contra de los trabajadores”, expresaron mediante una nota de prensa.
El texto hace referencia, claro, al Dejupa y a la Resolución 8/2010 del CFP, que vuelve a imponer su uso en un período de pruebas hasta el próximo 15 de octubre. Esto con el respaldo técnico del Inidep.
Según Capitanes, el “filtro” no es efectivo para evitar la mortalidad por pesca ya que el recurso está sometido a una serie de condiciones que atentan contra la supervivencia.
En forma gráfica, desde el sindicato recordaron que: el fondo está revolucionado por el arrastre, que la succión domina al dominio natatorio, que la merluza se fatiga y posee además una estructura frágil (aletas, ojos y timón).
“¿Pueden los peces de pequeño tamaño sortear todos los obstáculos, filtrarse por una reja metálica y aún conservar energías para alejarse de la succión y arrastre de la red en un fondo tumultuoso? Definitivamente, no”, aseguraron.
Por otra parte, reclaman respuestas obtenidas en las pruebas con Dejupa; entre ellas, porcentajes de escape, mortalidad en media agua y fondo, influencia de las lesiones en los individuos en desarrollo y efecto ante capacidad de filtrado superada.
“Los capitanes de pesca solo podremos aceptar ´la reja´ si se responde. Entenderemos así que la utilidad real de preservar el recurso será posible. De lo contrario, significará poner el pescado muerto bajo la alfombra y entenderemos que solo se buscó dar respuestas políticas para un problema que ya no las tolera”, cierra el texto.
La posición del Inidep
De acuerdo al manual elaborado por el Inidep, el Dejupa permite el escape de gran parte de los juveniles de peces capturados por el arte antes de que ingresen en el copo o bolsa de la red, incrementando sustancialmente de esta manera, la selectividad del conjunto dispositivo-copo.
El sistema fue desarrollado en 1995 por el Grupo de Artes de Pesca del instituto y se basó fundamentalmente en el Disela 11 y en el Sort-X, de diseño noruego.
“La selectividad para el escape de juveniles de merluza común que presenta el dispositivo es superior a la de las mallas diamante de los copos de las redes de arrastre que se utilizan en nuestra pesquería y posee un alto rango de selectividad propia”, dicen los científicos; pero las dudas persisten.
A continuación se presentan dos videos (1º y 2º Parte) de el Funcionamiento del Dejupa, según el INIDEP, del sitio http://www.youtube.com/user/pescare2
1º Parte:
2º Parte:
26/05/10
PESCARE