La merluza es menos longeva de lo que se creía

Estudios realizados por científicos españoles y franceses revelaron que la merluza tiene una esperanza de vida de 10 años y no de 20, como se estimaba hasta el momento. Este descubrimiento obliga a revisar los modelos de gestión pesquera que se venían aplicando.

Estudios realizados por científicos españoles y franceses revelaron que la merluza tiene una esperanza de vida de 10 años y no de 20, como se estimaba hasta el momento. Este descubrimiento obliga a revisar los modelos de gestión pesquera que se venían aplicando.

Expertos comunitarios llegaron a esta conclusión luego de analizar los informes de las distintas campañas de marcado realizadas tanto por biólogos del Instituto Español de Oceanografía (IEO) y del Instituto Francés de Investigación para la Explotación del Mar (Ifremer), informó La Voz de Galicia.

El hallazgo de que las pautas de maduración de la merluza estaban erradas obliga a replantear las normativas que la flota gallega que faena tanto en Gran Sol como en aguas ibéricas viene acatando desde hace más de 20 años.

El Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES) es la institución asesora de la Comisión Europea (CE) y el encargado de revisar los denominados puntos de referencia objetivos, es decir, el nivel de mortalidad por pesca y el de biomasa de reproductores necesario para garantizar la continuidad del recurso.

Aunque no hay fecha exacta, el ICES se reunirá en su sede de Dinamarca en el primer trimestre del año para analizar los nuevos conocimientos de la merluza.

Si bien la merluza es una de las especies más estudiadas por la ciencia pesquera, recién ahora se descubre que crece más rápido de lo que se estimaba, por lo que su mortalidad natural es mayor y la desaparición de especies a causa de la pesca también puede serlo.

Por ello, sería necesario replantear los totales admisibles de capturas (TAC) y modificar las cuotas, entre otras cosas, para evitar riesgos de colapso de las pesquerías.

Sin embargo Álvaro Fernández, investigador del IEO, observó que en el caso de los caladeros del oeste de Irlanda, las poblaciones del Norte “dan muestras de buena salud y, por tanto, es posible que con la nueva revisión se pueda permitir elevar el esfuerzo por pesca”.

En cambio, el stock sur, el que se captura en las aguas ibéricas, “no da tantos síntomas de buena salud y es difícil que se puedan incrementar la tasa de mortalidad por captura, puesto que es preciso garantizar que haya un buen reclutamiento, adecuado para mantener la biomasa de reproductores”.
Por Silvina Corniola

Fuente: Fis

12/01/10
PATAGONIA FISHING

Compartir nota en redes...

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Scroll al inicio