Movida judicial, tras una denuncia de Clarín sobre excesos pesqueros. Antes, citó para el jueves al secretario de Pesca a una audiencia informativa.
Movida judicial, tras una denuncia de Clarín sobre excesos pesqueros. Antes, citó para el jueves al secretario de Pesca a una audiencia informativa.
La denuncia que abrió aquí un revuelo indica que se ha llevado a una situación de colapso al principal recurso pesquero del país, la merluza hubbsi y en consecuencia se advierte sobre el riesgo de perder miles de puesto de trabajo en el puerto de Mar del Plata. La misma denuncia responsabiliza a dos resoluciones "ilegales e ilegítimas" de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, que deberá informar a la Justicia Federal sobre la gravedad de la situación.
A partir de un recurso de amparo que impuso la Cámara Pesquera Marplatense (CAPEMAR), el juez federal Alfredo López citó a los secretarios de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Javier de Urquiza, y de Pesca, Gerardo Nieto, para que se refieran a las resoluciones 675/04 y 65/07, que establecen las zonas donde los buques congeladores extraen merluza. El juez podría declararlas inconstitucionales.
Además de interiorizarse sobre el alcance de las resoluciones cuestionadas, el juez recibirá un informe técnico de la situación. Por eso citó también al titular del Instituto Nacional de Desarrollo Pesquero, quien deberá exponer sobre la situación en que se encuentra el caladero, como se denomina la zona de pesca.
Fue citado también Leandro Despouy, titular de la Auditoría General de la Nación, quien en un informe que Clarín publicó el domingo denunció "falencias en el control de fiscalización" y "falta de transparencia" de parte de la Secretaría de Pesca sobre los buques que pescan merluza y calamar. A la audiencia que se fijó para la mañana del próximo jueves en la sala del Tribunal oral Federal, deberán presentarse el intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, y representantes de cooperativas, sindicatos y asociaciones de pesca, unas 15 en total.
La audiencia la solicitó el abogado de CAPEMAR, Andrés Barbieri, quien al fundamentar su pedido recordó los conflictos que el año pasado, con piquetes y algunos desmanes, paralizaron el puerto de Mar del Plata.
"De seguir así, con los buques congeladores pescando en forma indiscriminada, la gente se quedará sin trabajo y se va a producir un verdadero aquelarre como ocurrió en el pasado, cuando el puerto estuvo bloqueado", dijo Barbieri a Clarín. En el amparo indica que están amenazados tres mil puestos de trabajo.
Los congeladores son buques que no requieren de mano de obra en tierra; el pescado es manufacturado abordo. Pertenecen a grandes grupos económicos, como la patagónica Conarpesa, que "son las que se favorecen con las resoluciones", según los fundamentos del amparo.
En caso de que el juez declare inconstitucionales las resoluciones se de Agricultura, Ganadería y Pesca, se debería aplicar la ley 25.109, de emergencia pesquera sancionada en 1999, que dispone que los grandes pesqueros deben ir a buscar los recursos al sur del paralelo 48 de latitud sur, no al norte. "La actividad de los congeladores -denuncia Barbieri- se encuentra total y absolutamente descontrolada: no se respetan los cupos establecidos, es evidente la sobrepesca en consecuencia la destrucción del caladero".
Por Guillermo Villareal
16/05/08
CLARIN