En el Foro de Malvinas, que se realizó en la ciudad de Río Grande el fueguino, nacido en Malvinas y descendiente de británicos, Alejandro Betts, expuso sobre el argumento de la autodeterminación de los pueblos como mecanismo de dilatar la permanencia del Reino Unido en nuestras Islas Malvinas.
En el Foro de Malvinas, que se realizó en la ciudad de Río Grande el fueguino, nacido en Malvinas y descendiente de británicos, Alejandro Betts, expuso sobre el argumento de la autodeterminación de los pueblos como mecanismo de dilatar la permanencia del Reino Unido en nuestras Islas Malvinas.
Alejandro Betts, es fueguino nacido en Malvinas, pertenece a la cuarta generación de Malvinenses y participó como peticionante en defensa de los derechos soberanos argentinos sobre la cuestión del archipiélago.
El actual empleado de Aviación Civil, que se radicó en Córdoba, ahondó el tema de la autodeterminación de los pueblos en el Foro de Malvinas, Argentina hacia el II Bicentenario, que se realizó en la ciudad de Río Grande.
Al inicio de su alocución con orgullo explicó que eligió sentarse junto a la foto del Monumento a los Héroes de Malvinas de Ushuaia y junto a la bandera fueguina, "esos dos símbolos para mí significan muchísimo", expresó y el público de la escuela Benjamín Zorrilla respondió con aplausos.
Luego siguió con "soy fueguino, malvinense, mis tatarabuelos fueron oriundos de Gran Bretaña".
Recordó que "los ingleses no iban a hacer la colonización sino que ellos son los patrones y mandaban a otros sectores del Reino Unido que están acostumbrados al trabajo duro", haciendo referencia a la colonia que se instaló en las Islas Malvinas.
Contó que sus abuelos fueron progenitores de 23 hijos y cuatro de ellos se fueron a vivir a Santa Cruz, a finales del siglo XIX.
"Mi familia se identificó con Malvinas desde hace mucho tiempo y jamás se hubieran imaginado que, algún descendiente de ellos, estuviera sentado hoy conversando con ustedes", dijo Betts.
Asimismo, recordó que su familia era tradicional isleña y "nunca tuvieron acceso a algún cargo de la administración colonial del territorio, mi familia eran peones de campo y cuando mis padres dejaron la zona rural para ir a Puerto Argentino, fue para darnos mejor educación que la ellos tenían". Así fue como los Betts se arraigaron en Puerto Argentino, "el isleño nativo siempre tiene arraigo y es la mano de obra barata", precisó.
Cuando tuvo treinta años decidió cursar sus estudios a distancia, así fue que se recibió de contador pero como cursó en Universidad de Londres, "ese título nunca lo ejercí porque el Ministerio de Educación Nacional no lo reconoce porque ese título es del extranjero", acotó.
Fue el primer isleño que obtuvo un título universitario y "hace 31 años que soy personal civil de la Fuerza Aérea y no me arrepiento de elegir ese camino".
Durante su exposición aclaró sobre "la decisión británica de instalar este debate
sobre el principio de la autodeterminación de los pueblos en la cuestión de Malvinas, cuál es la interpretación del término en las Naciones Unidas y quienes son los que pueden acceder a este principio".
Señaló que al comienzo de la disputa de la soberanía de nuestras Islas Malvinas el gobierno británico a ensayado una amplia serie de fundamentos para obtener el supuesto título de soberanía" y los cuales carecen de sustento desde la ocupación ilegal en nuestras tierras.
En tal sentido, ahora Gran Bretaña "busca la autodeterminación de los pueblos para apoyar sus infundada reclamación de soberanía sobre nuestras Islas" y para dilatar y desviar el camino de los derechos.
Bestts sostuvo que "el juego es sustituir una ley, un derecho por un valor y ese valor es el deseo de los isleños, es infundado porque no les corresponde. Ese deseo es que se le reconozca un valor que no le corresponde. El Reino Unido sostiene que las Islas deberían permanecer bajo la administración colonial británica y dicen que sus habitantes han manifestado permanecer bajo el amparo de dicha administración".
Aclaró que los actuales habitantes son de ascendencia británica y bajo ningún concepto tiene asidero para que nuestras Malvinas puedan beneficiarse con la autodetermiación de los pueblos como erróneamente los plantean los ingleses. "Para decirlo en términos simples es un derecho colectivo y reconocido a los pueblos y no un proceso de descolonización y ese pueblo está sometido con una potencia extranjera", precisó.
Como pueblo se entienden a una comunidad indígena o los descendientes de ellas luchando para tratar de desvincularse de la potencia ocupante de sus tierras y esto, no ocurre en las Malvinas.
Ahondó con resoluciones de Naciones Unidas y aclaró que "ninguno de sus argumentos del Reino Unido se han podido sostener en el tiempo", porque no hay una identidad propia".
Más militares
Betts aclaró que "en nuestro territorio malvinense la comunidad multinacional convive con una base militar del alta complejidad tecnológica y cuya guarnición supera ampliamente a la población civil".
Asimismo, también cuestionó que "tiene un objetivo político y estratégico y las ambiciones políticas privan sobre los derechos (…)., con el único fin de saquear los recursos".
Aclaró que en contraste "con esa postura nuestro país siempre aceptó la libre autodeterminación de los pueblos sometidos a la liberción colonial y fue discutida en Naciones Unidas y ahora tenemos que enfrentar el principio de la autodeterminación con la integridad territorial".
Por tal motivo, recordó que "nuestro país tiene una posición inalterable y esa posición constituyen parte del territorio de Argentina (…) y las islas constituyen parte del nuestro territorio argentino". Recalcó que el Reino Unido viola esos derechos.
09/11/10
DIARIO DEL FIN DEL MUNDO