Alberto Asseff sostiene que esa podría haber sido una buena respuesta ante la dureza británica frente al tema Malvinas. Quiere además que dialogar con los isleños, porque “son argentinos”.
Alberto Asseff sostiene que esa podría haber sido una buena respuesta ante la dureza británica frente al tema Malvinas. Quiere además que dialogar con los isleños, porque “son argentinos”.
El diputado nacional Alberto Asseff considera que el Gobierno argentino debe innovar en la negociación con el Reino Unido por la soberanía sobre Malvinas, y en ese sentido recordó que en pleno recinto hizo público un pedido de informes para que el Gobierno cuente cómo va la construcción del submarino nuclear argentino. El legislador de Compromiso Federal celebró que la presidenta haya concurrido recientemente al Consejo de Descolonización de la ONU para llevar el reclamo por Malvinas, porque “había que elevar la jerarquía de la presentación” y dijo coincidir con que la haya acompañado toda la oposición, pero dijo no estar “tan seguro sobre el contenido del mensaje de la presidenta”. “Me parece que la presidenta repitió demasiado el discurso ya remanido, y no innovó; y en todas las cosas de la vida, incluso en las Malvinas, hay que innovar”, advirtió el legislador, quien sugiere que “hay que trabajar con dos velocidades, una muy firme, de hostigamiento a la expoliación de los recursos en nuestro Mar Argentino; pero otra velocidad de darle la oportunidad al diálogo con los isleños, aunque nos den vuelta la cara cien veces”. Entrevistado en Parlamentario TV, que se emite por canal Metro, Asseff dijo que “hay que insistir” con los kelpers, “pero no para incorporarlos a la negociación sobre la soberanía, sino para decirles: con ustedes queremos dialogar porque en el fondo ustedes son argentinos”. Respecto del plebiscito propuesto por el premier británico, David Cameron, estimó que “las cosas van empeorando en vez de mejorar” y estimó que la consulta es “provocativa, jurídicamente nula, es como preguntarle a los usurpadores de una vivienda si están de acuerdo en permanecer o no… Por supuesto que el resultado es cantado, pero es ilegal. Por más plebiscito que haya, la usurpación sigue siendo eso; pero bueno, quiere decir que ellos toman iniciativas, nosotros también tenemos que tomarlas”. Por eso recordó que pidió una preferencia en la Cámara de Diputados, ante “el silencio sepulcral del recinto”. ¿Sobre qué tema? Asseff pidió preferencia sobre un pedido de informes acerca de “cómo marcha la construcción del submarino nuclear argentino, que en su momento la entonces ministra de Defensa, Nilda Garré, dijo en 2010 que continuaba su construcción”. “Eran los días en que Inglaterra aumentaba los decibeles y mandaba un submarino nuclear”, recordó sobre su pedido formulado hace pocas semanas, preguntándose “¿qué mejor respuesta a Inglaterra que decirle: también la Argentina está construyendo su submarino nuclear? Y yo lo aclaré: para custodiar el patrimonio marítimo, nada más que eso. Esa respuesta les podíamos dar”. Para Asseff, la Cámara de Diputados debería hacer suya esa iniciativa, y contó haber hablado con muchos colegas, incluso oficialistas, que le dijeron estar de acuerdo. “Pero cuando se trata de ‘emblocarse’ en la disciplina de bloque, parece que no hay otra cosa que lo que dice la jefatura”.
29/06/12
PARLAMENTARIO