El SOIP extendió la medida de fuerza que comenzó hace dos días. Los cortes siguen por tiempo indeterminado. Las cámaras empresariales denuncian que no se cumplió con el acuerdo firmado el 22.
El SOIP extendió la medida de fuerza que comenzó hace dos días. Los cortes siguen por tiempo indeterminado. Las cámaras empresariales denuncian que no se cumplió con el acuerdo firmado el 22.
El conflicto en el Puerto se agravó anoche luego que el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado resolviera un paro por tiempo indeterminado, ante la falta de una respuesta concreta por parte de las cámaras empresariales sobre la situación que mantiene paralizado al sector pesquero.
El grupo de trabajadores que llevan adelante los dos piquetes que cortan el transporte de pescado a las plantas, también por un tiempo indeterminado, ratificaron la medida de fuerza hasta tanto se acepte la serie de peticiones que ellos impulsan.
Por su parte las cámaras pesqueras de Mar del Plata resolvieron no concurrir a una audiencia citada para ayer por el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, denunciando que aún no se cumplió con el acuerdo firmado el 22 de julio ante la Justicia, por el cual se había resuelto que los piquetes que mantienen cerrado el puerto local serían levantados a cambio de iniciar una negociación entre los trabajadores de algunas cooperativas y la empresa Giorno S.A.
Con este panorama, las reuniones que se desarrollaron durante la jornada de ayer en el Ministerio de Trabajo y que tuvo como protagonistas a Samuel Salas, Luis y Mamerto Verón y 42 delegados del SOIP y funcionarios provinciales encabezados por el subsecretario de Trabajo José María Casas resultaron negativas.
Luego de esas reuniones, el SOIP determinó en asamblea extender el paro que finalizaba anoche por tiempo indeterminado.
Ratifican cortes
Los delegados del personal de las plantas procesadoras de pescado que están reclamando desde hace varios días decidieron en reunión plenaria ratificar las medidas que vienen desarrollando. Los trabajadores reclaman registración laboral conforme a las leyes y al convenio colectivo vigente. "Asimismo celebramos que se hayan sumado a este legítimo reclamo los compañeros de otras plantas o pseudo cooperativas, demostrando que el problema del trabajo no registrado es un flagelo que afecta a casi todos los trabajadores del sector, que están en negro o contratados a través de figuras asociativas en fraude a la ley laboral", explicaron ayer a través de un comunicado que lleva la firma de los delegados de cada planta.
Los trabajadores sostienen que "nuestro reclamo de registración laboral es coherente con la política implementada por el Gobierno nacional en referencia a combatir el trabajo en negro, la depredación de los recursos ictícolas y la evasión fiscal".
El momento sirvió también para que los involucrados en los cortes agradecieran "el apoyo y acompañamiento recibido por parte de la Central de Trabajadores Argentinos, organizaciones sindicales y sociales, representantes legislativos y trabajadores, los que son respetuosos de nuestros reclamos y decisiones".
Reunión en Trabajo
Por otra parte dirigentes del Sindicato Obreros de la Industria del Pescado encabezados por Samuel Salas, Luis y Mamerto Verón, los delegados de 42 plantas pesqueras, el subsecretario de Trabajo de la Provincia, José María Casas y el delegado regional de la cartera bonaerense, José San Martín, desarrollaron, por espacio de tres horas, una reunión en el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. Si bien elaboraron un acta con una serie de peticiones, todo quedó trunco cuando después de las 18.30 (hora fijada para la cita con los empresarios) nadie se presentó en representación de las cámaras empresarias.
El gremio y los delegados habían sido citados por los funcionarios provinciales con el fin de conocer en forma directa las razones, estado y continuidad de las medidas de fuerza que vienen desarrollando y que son de demonio público.
SOIP transitaba ayer la última jornada del paro por 48 horas anunciado el miércoles y en la reunión en la cartera laboral dejó en claro sus peticiones para que se solucione el conflicto que mantiene paralizado al Puerto: registro en relación de dependencia laboral a todos los trabajadores que presten servicio a través de las pseudas cooperativas; mientras se implementa esa medida se proceda a garantizar de forma inmediata y retroactivo al 1 de julio para todos los trabajadores antes mencionados una suma equivalente al salario mínimo vital y móvil (del convenio del SOIP) y que en forma inmediata se cite a las cámaras empresariales a conformar una mesa de diálogo que tenga fecha de inicio y término donde se discuta lo antes indicado.
Todo quedó inconcluso ante el "desinterés demostrado" por la parte empresaria, explica el acta rubricada en el Ministerio de Trabajo.
Si bien en términos generales coinciden con los trabajadores que mantienen el corte en el acceso al Puerto, existen diferencias en varios aspectos, ya que los obreros involucrados en el corte pretenden que los empresarios se acerquen al lugar para escuchar los reclamos y dar respuesta a esos pedidos en forma directa.
La posición de las cámaras
Desde la Cámara de la Industria Pesquera Argentina y Cámara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura intentaron acercarle una nota al delegado del Ministerio de Trabajo, José San Martín, planteando sus argumentos, pero "no fue recibida en la dependencia", explicaron porque como toda respuesta obtuvieron un "la mesa de entradas está cerrada".
A través de un comunicado detallaron que "la actitud llamó la atención de los dirigentes empresarios, quienes manifestaron su sorpresa. ¿Acaso el Ministerio de Trabajo no debe ser ecuánime? ¿Cuál es la motivación por la que se rechazó recibir un texto que contenía propuestas de dos cámaras del sector?"
En esa nota, las cámaras plantearon su desacuerdo con el rumbo que tomó el conflicto, así como con el papel cumplido hasta ahora por la cartera laborar para destrabarlo. En especial, hicieron hincapié en que "a una semana de haber firmado un acuerdo por el que se dispuso que los cortes en los accesos al puerto serían liberados, esta condición todavía no se cumplió, a pesar de que el compromiso fue asumido ante diversas autoridades.
Todo esto está demostrando una evidente inacción y falta de comprensión por parte de las autoridades laborales, ya que son ellas mismas las que habían firmado un compromiso con todas las partes y las máximas autoridades locales, para que las partes levantaran las medidas que impiden el ingreso y egreso del puerto y restablecido el derecho a trabajar, se reunieran en un marco apropiado para discutir y solucionar todos sus problemas".
El sector empresario recordó que en aquella audiencia se concilió "reabrir el expediente promovido con motivo de los reclamos formulados por diversos integrantes de cooperativas de trabajo a la firma Giorno S.A., acordando además establecer una mesa de negociación para discutir un eventual salario garantizado para los socios de las cooperativas pesqueras y la registración laboral de los mismos, mesa que estaría integrada por las Cámara que representan al sector y el Sindicato Obrero de la Industria del Pescado".
Por otra parte las cámaras lamentaron la magnitud que adquirió en las últimas horas el conflicto, a raíz de una medida de fuerza dispuesta por el SOIP, con lo que se extendió el reclamo original a toda la industria. Los empresarios consideraron que también "la autoridad de aplicación decididamente procede a agravar el conflicto, al extender el reclamo original a toda la industria, citando a las cámaras a una audiencia en un expediente en el cual ellas no son parte, ya que el mismo está caratulado Sindicato Obrero de la Industria del Pescado c. Giorno S.A".
En este sentido agregaron que "no habiendo garantizado la autoridad laboral la condición que ella misma había acordado con las partes, esto es levantar las medidas de fuerza para posibilitar la realización de una audiencia para debatir los problemas que podía existir entre las mismas, estas cámaras manifiestan que se ven impedidas de poder asistir a esa audiencia, por no haber cumplido los reclamantes la condición que ellos mismos habían aceptado".
28/07/07
LA CAPITAL – MAR DEL PLATA