Las cámaras pesqueras pidieron que el SOIP levante el paro y sean liberados los accesos al puerto. Recordaron que hace una semana se había firmado un acuerdo para ello.
Las cámaras pesqueras pidieron que el SOIP levante el paro y sean liberados los accesos al puerto. Recordaron que hace una semana se había firmado un acuerdo para ello.
Las dos principales cámaras pesqueras de Mar del Plata cuestionaron con dureza el papel que viene cumpliendo el Ministerio de Trabajo de la Provincia en el conflicto que mantiene paralizado al puerto local, al que le reclamaron actúe "para garantizar el trabajo".
Al mismo tiempo, solicitaron que sean dejadas sin efecto las medidas de fuerza del Sindicato de Obreros de la Industria del Pescado, que realiza un paro por tiempo indeterminado al que calificaron de "ilegal". Y, en ese sentido, aseguraron no haber recibido aún ninguna exigencia formal de parte del gremio.
La Cámara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros de Altura y la Cámara de la Industria Pesquera Argentina aseguraron ayer, mediante un comunicado difundido a la prensa, haber estado dispuestas a negociar tanto con los manifestantes que bloquean de manera total la operatoria en el puerto así como con el , pero aseguraron no haberlo hecho porque no se cumplió con la promesa de levantar los piquetes.
Ese compromiso había sido aceptado el domingo pasado, durante una audiencia de mediación que se llevó a cabo en la Fiscalía, pero finalmente no se materializó.
Actualmente la situación es mucho más compleja que hace una semana ya que los cortes aún persisten, el SOIP lleva adelante un paro por tiempo indeterminado y el reclamo se extendió más allá del conflicto original, que en un principio involucraba a la empresa Giorno y los fileteros de 8 plantas cooperativas que le prestan servicios.
Los Armadores y CAIPA dirigieron ayer gran parte de sus críticas al Ministerio de Trabajo, pidiéndole que "cumpla con su verdadera función de garantizar el trabajo y que ordene en forma inmediata el levantamiento de las medidas ilegales que ha adoptado el”.
Además, rechazaron los términos en los que se está dando la discusión, que ahora pasa por un reclamo para que las empresas registren laboralmente a unos 4500 obreros del pescado que se desempeñan en cooperativas. Al respecto denunciaron que "existe una evidente irresponsabilidad en el análisis de esta cuestión" debido a que "la autoridad de aplicación o el sindicato no pueden exigirles a las cámaras que resuelvan si los socios de las cooperativas deben estar o no en relación de dependencia".
Según indicaron, "esa es una cuestión que deben resolver las cooperativas y sus asociados".
Por otra parte las cámaras les reclamaron a "las restantes autoridades de la ciudad, que cumplan con las obligaciones que les imponen sus cargos, y que actúen para terminar con las medidas que impiden el ingreso y egreso normal del puerto de nuestra ciudad".
Además, solicitaron "que no se trate de aprovechar estas desgraciadas situaciones, ya que algunos oportunistas pretenden obtener un protagonismo que no tienen en desmedro de una sociedad que quiere trabajar y no soportar estos hechos".
Las cámaras dedicaron varios párrafos a analizar, desde su punto de vista, los motivos por los que en estos momentos las negociaciones se encuentran estancadas. Recordaron que el único acuerdo que se logró desde que se desató el conflicto se firmó el domingo pasado en la Fiscalía de la ciudad, e incluía la promesa de los manifestantes de dejar sin efecto los cortes de calles en el puerto.
En esa oportunidad se resolvió iniciar una negociación para que la empresa Giorno "pudiera solucionar el problema comercial que tenía con un grupo de cooperativas" y que las cámaras "integrarían con el otra mesa para tratar las cuestiones relacionadas con la actividad en el sector".
Según indicaron las cámaras, se había planteado como una "condición inexcusable" para comenzar a negociar que "se levantaran las medidas que impiden el ingreso y egreso del puerto a partir del pasado domingo al mediodía, condición que fue aceptada por todos los que asistieron a la Fiscalía. Al no cumplirse con ello, era imposible comenzar a avanzar en lo acordado".
Por estas horas la relación entre las cámaras y el Ministerio de Trabajo no atraviesa por su mejor momento.
Prueba de ello fue el que viernes los empresarios quisieron presentar una nota argumentando los motivos por los que no acudirían a una reunión con el SOIP y el texto no fue recibido.
"Fue inexplicable porque dentro de la dependencia se encontraban el subsecretario de Trabajo y el delegado del Ministerio, lo que demuestra una actitud que nos reservamos calificar", indicaron.
Contra Mouillerón
Las llamativas declaraciones del ministro de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires, Roberto Mouillerón, quien cargó sobre las espaldas del intendente Daniel Katz -ausente de la ciudad por estar de viaje- parte de la responsabilidad por el conflicto pesquero, mereció ayer la réplica de las cámaras del sector. "Nos asombra que autoridades que tienen competencia en el tema quieran desligarse de la misma, acusando al intendente local por no estar en la ciudad en estos momentos, cuando el intendente sustituto participó y acordó el marco de negociación que no fue cumplido por los que impiden el trabajo en el puerto", indicaron.
La posición de la empresa Giorno
"Giorno S.A. es una pesquera nacional líder en el país con más de 30 años de trayectoria. Todo su personal, integrado por más de 500 personas se desempeña bajo relación de dependencia en su establecimiento y sus 9 buques fresqueros. La empresa siempre cumplió con todas sus obligaciones laborales, fiscales y de seguridad social", explicaron los empresarios a través de un comunicado dejando en claro su posición dentro del conflicto que mantiene paralizado al puerto.
Detallaron que "como cualquier otra empresa, pertenezca a la actividad pesquera o no, terceriza algunos servicios de manera absolutamente lícita y ajustada a derecho". Es por eso que aseguraron que "resulta altamente falso que nuestra empresa posea personal en negro o sin registrar como maliciosamente se alega desde algunos sectores".
Sobre este punto en especial puntualizaron que "sorprendentemente esa acción de mentiras y versiones infundadas es llevada a cabo por personas que no pertenecen a la actividad ni representan a los trabajadores, a las que irresponsablemente se han unido algunas voces que alientan la destrucción del sector productivo más importante de la ciudad y que sólo pretenden introducir el caos con motivos políticos de espalda a la voluntad y los genuinos intereses de los trabajadores".
Finalmente sostuvieron que "lo único que hemos hecho es invertir, creer en el país y en sus instituciones generando fuentes de trabajo para una gran cantidad de personas que sólo desean vivir y trabajar en paz".
29/07/07
LA CAPITAL – MAR DEL PLATA