Cortaron accesos y hoy podrían crecer las medidas. Denunciaron que no tuvieron resarcimiento alguno por la pérdida económica que supone el dragado entre Ingeniero White y el balneario Maldonado.
Cortaron accesos y hoy podrían crecer las medidas. Denunciaron que no tuvieron resarcimiento alguno por la pérdida económica que supone el dragado entre Ingeniero White y el balneario Maldonado.
Todo hace prever que hoy no reinará la calma en el ámbito portuario local, sobre todo por los anuncios de un sector de los pescadores artesanales que amenazaron con una profundización de las medidas de fuerza iniciadas ayer.
Ayer miembros de la Asociación de Pescadores Artesanales de la Ría de Bahía Blanca cortaron los accesos al puerto de Ingeniero White, al no haber sido indemnizados por los perjuicios a la pesca que originan las tareas de dragado.
Incluso denunciaron que ayer fueron agredidos por una “patota” de la Cámara Unión Pesquera y Artesanal que conduce Juan José González y del Sindicato Unidos Portuarios Argentina (SUPA), efectuándose la correspondiente denuncia en sede judicial.
Dijeron que en diciembre de 2012 el Consorcio de Gestión del Puerto de Bahía Blanca suscribió un acta-acuerdo con las tres Instituciones que representan a los Pescadores Artesanales de Ingeniero White, en la cual se comprometía a realizar gestiones para optimizar la actividad pesquera y asimismo se comprometía a abonar un monto indeterminado de dinero para compensar a los pescadores que deseen retirarse de la pesca.
“La primera muestra de turbidez en la ejecución del acta-acuerdo –agregó la nota firmada por Pablo Bustos–, fue cuando el CGPBB permitió que la Cámara Unión Pesquera agregara a la lista de pescadores que se retiraban voluntariamente a personas ajenas a la actividad, que hace varios años que no pescan, o al menos que no ejercen la pesca en estas aguas”.
Bustos dijo que en febrero de 2012 notificaron al Consorcio que los pescadores en actividad del puerto whitense no eran más de 140 entre marineros, patrones y propietarios, más unos 25 pescadores de Puerto Rosales.
“A pesar de esto al día de hoy ya recibieron una ayuda de carácter social, como la llama el CGPBB, más de 270 personas que decidieron abandonar la pesca y una compensación por la restricción de uso del espejo portuario, antepuerto y zonas de maniobras unos 100 pescadores que decidieron seguir en actividad.
“Por haber violado el CGPBB el acta-acuerdo –agregó–, atento que la cláusula decimoprimera dice: `determinando asimismo las cámaras de común acuerdo, bajo su exclusiva responsabilidad y en orden al monto global asignado a cada una de dichas categorías, el monto de ayuda económica de carácter social a ofrecer a cada uno de sus representados’ y ni la Cámara de Propietarios, ni la Asociación de Pescadores hemos tenido intervención en la determinación del listado y monto a percibir”.
Los dejaron afuera
Pablo Bustos señaló que lo que más le llama la atención es que la mayor parte de los aproximadamente 27 millones de pesos que se gastaron en el cumplimiento del acta-acuerdo, se distribuyeron a través de los integrantes de la Cámara Unión Pesquera, dejando afuera de toda participación a la Cámara de Propietarios y a la Asociación de Pescadores.
“Esta repartija se realizó por intermedio de la empresa Estibadores SRL, que preside Amílcar Osores y la Cámara Unión Pesquera, que dirige Juan José González. Y solo estamos hablando del dinero distribuido, no del total asignado que, sabemos, fue bastante más. A lo que se suma, que todo el dinero es entregado en efectivo, sin intervenir ninguna entidad bancaria”, concluyó Bustos.
04/06/13
LA NUEVA PROVINCIA