Desde el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas adelantaron que en los próximos días exhibirán frente a las autoridades un nuevo dispositivo con el que vienen realizando pruebas exitosas. En coincidencia, capitanes cuestionan el uso del Dejupa.
Desde el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas adelantaron que en los próximos días exhibirán frente a las autoridades un nuevo dispositivo con el que vienen realizando pruebas exitosas. En coincidencia, capitanes cuestionan el uso del Dejupa.
Una de los aspectos clave para apuntalar la recuperación de la merluza hubbsi es el cuidado de juveniles. Y hacia allí parecen enfocarse los esfuerzos de al menos una parte de la industria.
Como muestra, el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (Cepa) planea presentar en los próximos días un nuevo dispositivo de pesca selectiva que podría reemplazar al resistido Dejupa .
“Nosotros y algunas otras empresas estamos hace ya más de seis meses experimentando (…) A esta altura estamos logrando el escape del casi un veinte por ciento de la captura total obtenida”, explicó Luis Ángel Fernández, vocero de Cepa.
La idea del sector es que la efectividad del mecanismo, del que no trascendieron mayores detalles técnicos, sea evaluada ahora por el Inidep, el organismo rector en la materia.
Aunque, representantes del instituto volvieron a defender las prestaciones del Dejupa durante la reunión que realizó el Consejo Federal Pesquero la semana pasada.
“De la exposición quedó demostrada la efectividad del dispositivo en la selectividad de la captura. Por su parte, Prefectura informó que no se registraron denuncias sobre siniestros o accidentes por su uso”, describe el acta de sesión.
Capitanes contra el Dejupa
Sin embargo, en coincidencia con las empresas, desde la Asociación Argentina de Capitanes y Patrones de Pesca asumen una postura claramente crítica hacia el Dejupa .
“Es pesado, poco maniobrable y peligroso para la tripulación. Además, es limitada su capacidad selectiva en caso de mal tiempo, importantes cardúmenes, embarre, piedras u otros obstáculos normales en la actividad”, resumió el secretario gremial de la entidad, Jorge Frías, ante la consulta de Pescare.com.ar.
Luego, el dirigente resaltó la necesidad de buscar alternativas que combinen el cuidado del recurso con la seguridad de los marineros que realizan las maniobras de pesca.
“Ocurre que la seguridad de las personas que trabajan en cubierta está bajo la responsabilidad del capitán. Muchos asociados nos plantearon su preocupación por el tema”, completó Frías. El debate sigue abierto.
10/03/08
WWW.PESCARE.COM.AR