Las cámaras pesqueras solicitaron que el Gobierno tenga en cuenta que la actividad depende de la electricidad para la conservación de productos perecederos. Pidieron que no se les exija consumir menos que en 2005.
Las cámaras pesqueras solicitaron que el Gobierno tenga en cuenta que la actividad depende de la electricidad para la conservación de productos perecederos. Pidieron que no se les exija consumir menos que en 2005.
Los representantes de dos cámaras pesqueras de Mar del Plata le plantearon esta semana al subsecretario de Energía de la Nación, Bautista Marchesch, la preocupación que existe en el sector por las restricciones que el Gobierno viene aplicando para el consumo de energía. En especial, le solicitaron que se reconsidere la disposición que obliga a las fábricas a ahorrar hasta el 50% de sus consumos en relación al mismo período de 2005, debido a que durante casi tres meses de ese año la industria estuvo prácticamente inactiva debido a una extensa huelga de marineros.
Además, le solicitaron que las medidas de racionamiento sean aplicadas con más anticipación para evitar inconvenientes en el procesamiento de las materias primas.
Todas estas inquietudes fueron planteadas ante Marchesch por el gerente de la Cámara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura, Darío Socrate y por el presidente de la Cámara de la Industria Pesquera Argentina, Mariano Pérez.
Ambas instituciones representan a una gran cantidad de empresas cuyas plantas atraviesan hoy por una situación difícil a raíz al programa de ahorro energético al que deben someterse los grandes consumidores.
Según le explicó Socrate a LA CAPITAL, Marchesch "comprendió" el problema que significa para la industria pesquera local tener que generar un ahorro en relación a los consumos del año 2005, cuando la actividad en la mayoría de las plantas fue prácticamente nula. "El funcionario nos explicó que la Secretaría de Energía, mediante la resolución 070/07, dispuso que puede haber excepciones ante planteos concretos, en los que se justifique de manera clara por qué motivos en los años 2005 hubo consumos menores a los habituales", comentó Socrate.
Esta sería una alternativa a la que podrían recurrir ahora las empresas dedicadas al procesamiento de pescado para evitar excederse en el consumo de energía y pagar multas. Aunque también existen casos más complicados, como el de fábricas que comenzaron a operar después de 2005 y no tienen un punto de referencia para consumir menos electricidad. Este es por ejemplo, el caso de la planta Solimeno Mare, que comenzó a operar en 2006 y a la que ya se le aplicó una multa de 80 mil pesos (ver aparte). Además de transmitirle estas dificultades al subsecretario, Pérez y Socrate pidieron que se le tenga mayor consideración a la industria pesquera, debido a que tiene como materia prima productos extremadamente perecederos.
"Necesitamos que nos avisen de los cortes con anticipación; que haya más previsibilidad porque la pesca tiene una serie de particularidades que deben ser atendidas", comentó Socrate.
La electricidad es un insumo esencial en toda la cadena de producción que se inicia ni bien un buque llega al puerto, cosa que puede ocurrir cualquier día y en cualquier momento. A partir de allí resulta imprescindible mantener la cadena de frío hasta que el producto es conservado en cámaras. "No podemos bajar el consumo de electricidad de un momento a otro, con el pescado sobre las mesas de los fileteros", planteó Socrate.
Según dijo, ambas cámaras realizaron un buen balance de la reunión con Marchesch, a pesar de que el funcionario advirtió que la situación energética está en un punto que no otorga demasiado margen de maniobra. "Por lo que nos comentó entendimos que el panorama es complicado y no tendrá una solución rápida", señaló Socrate, quien consideró que ahora el sector debería analizar junto a los proveedores de energía y otros actores de la economía local de qué manera hacer frente a esta problemática.
14/07/07
LA CAPITAL – MAR DEL PLATA