LIMA (AFP).- Personalidades peruanas, entre intelectuales, políticos, historiadores y diplomáticos, exigieron al gobierno de Alan García presentar «a la brevedad posible» ante la Corte de Justicia de la Haya una demanda para resolver el diferendo sobre límites marítimos con Chile.
LIMA (AFP).- Personalidades peruanas, entre intelectuales, políticos, historiadores y diplomáticos, exigieron al gobierno de Alan García presentar «a la brevedad posible» ante la Corte de Justicia de la Haya una demanda para resolver el diferendo sobre límites marítimos con Chile.
En un pronunciamiento público, los firmantes expresan «su preocupación por el curso de las relaciones con Chile a propósito de la soberanía terrestre y marítima» y demandan al gobierno «una actitud que denote firmeza en la defensa de los intereses nacionales».
Para ello demandan convocar a «todas las fuerzas políticas y sociales para lograr un consenso nacional» bajo la premisa de que soberanía e integridad territorial «son valores permanentes para afirmar una visión nacional más allá de las percepciones siempre temporales de un gobierno u otro».
Las personalidades instan al gobierno a «presentar a la brevedad posible, ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, la demanda correspondiente para que este grave diferendo se resuelva conforme al derecho internacional».
Entre los numerosos firmantes figuran el diplomático Manuel Rodríguez Cuadros, quien fue canciller en el anterior gobierno de Alejandro Toledo; el principal líder opositor, Ollanta Humala, del Partido Nacionalista; así como el obispo Luis Bambarén, una de las principales figuras de la iglesia católica.
Perú sostiene que los límites marítimos no están aún definidos, mientras Chile afirma que la frontera marítima quedó fijada por dos tratados suscritos en 1952 y 1954, que Perú considera sólo como acuerdos, sin categoría de tratados, para regular la pesca en la zona de frontera.
Santiago rechazó en 2004 iniciar negociaciones sobre el tema, que había solicitado Lima. En tal sentido «queda expedito el camino para que el gobierno inicie el procedimiento judicial ante la Corte de La Haya y sea esa instancia la que determine la delimitación formal y definitiva de la frontera marítima», señalan los firmantes.
El pronunciamiento subraya que la controversia marítima debe ser prioridad de la política exterior del gobierno peruano porque Chile «pretende apropiarse» de una significativa parte del dominio marítimo peruano. Agrega que «si la cancillería peruana no adopta una posición firme al respecto, 38.494 km2 que (Chile) reclama como ‘mar presencial’, tesis no aceptada no reconocida por el derecho internacional, serían arrebatados».
El presidente García dijo la semana pasada que el diferendo marítimo con Chile debe tratarse con prudencia sin descartar que Perú acuda a La Haya, pero buscando mantener las buenas relaciones con el vecino del sur. «Ya veré cuando lo envío a La Haya, eso no se dice periodísticamente, los temas internacionales exigen un trato de lo más discreto y al mismo tiempo de lo más prudente», dijo. Puntualizó que el tema de la demarcación marítima en el Pacífico es «un problema de constancia, de persistencia, pero al mismo tiempo un tema de afirmar y profundizar lo que marcha bien, las buenas relaciones».
Lima considera que la frontera marítima, de acuerdo al derecho internacional, debe estar marcada por una línea imaginaria equidistante que divida en partes iguales el ángulo que forman las costas peruanas y chilenas. Pero Santiago defiende la línea horizontal perpendicular a sus costas, lo que significa para Perú perder más de 35.000 kilómetros cuadrados de superficie marina.
21/03/07
EL CHUBUT