Perú no se adherirá a la Convención del Mar, porque ese instrumento no es indispensable para demandar a Chile en la Corte Internacional de La Haya por el diferendo marítimo entre ambos países, dijo el canciller peruano José García Belaunde.
Perú no se adherirá a la Convención del Mar, porque ese instrumento no es indispensable para demandar a Chile en la Corte Internacional de La Haya por el diferendo marítimo entre ambos países, dijo el canciller peruano José García Belaunde.
("Ya lo he dicho claramente, el Perú no va a suscribir la Convención del Mar, no es indispensable para su paso a La Haya, pues a juicio del gobierno, ese instrumento jurídico no es indispensable para demandar a Chile ante La Haya por el diferendo marítimo", dijo el canciller a la prensa.
Durante la campaña electoral del 2006 los candidatos presidenciales más votados "fueron muy enfáticos en que no la firmarían", agregó Belaunde, señalando que Perú está cumpliendo todos los pasos para la demanda.
"Esto implica hacer una serie de trabajos relacionados a la contratación de los abogados que representarán a nuestro país hasta efectuar los procesos internos de recuperación de documentos", precisó.
El canciller hizo estas declaraciones luego de asistir a la comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento para exponer, en sesión reservada, la estrategia y argumentos jurídicos de Perú sobre el diferendo y la conveniencia o no adherirse a la Convención del Mar.
Chile sostiene que los límites marítimos quedaron fijados en acuerdos suscritos en 1952 y 1954, pero Perú considera que esos documentos son regulatorios de la actividad pesquera y no pueden ser considerados tratados limítrofes.
03/09/07
RPP