Los Países Balleneros recurren al boicot de las votaciones frente a una mayoría perdida

A pesar de los intentos por salir del callejón sin salida en que se encuentra la CBI desde hace años, la polarización entre países balleneros y conservacionistas continua impidiendo que este organismo pueda lograr encontrar soluciones efectivas que aseguren la conservación de los cetáceos.

A pesar de los intentos por salir del callejón sin salida en que se encuentra la CBI desde hace años, la polarización entre países balleneros y conservacionistas continua impidiendo que este organismo pueda lograr encontrar soluciones efectivas que aseguren la conservación de los cetáceos.

Sin embargo, a pesar del boicot de 20 países del bloque ballenero, se logró la aprobación (42 países a favor, 2 en contra y 2 abstenciones) de una resolución en donde la CBI reconoce al uso no letal de los cetáceos como una estrategia de manejo legítima.

El crecimiento del bloque de países latinoamericanos ha inclinado la balanza de la CBI hacia la conservación. Frente a la mayoría perdida, el boicot de las votaciones ha sido la estrategia más utilizada por los países que insisten en reanudar la cacería de ballenas.

A pesar de los intentos por salir del callejón sin salida en que se encuentra la CBI desde hace años, la polarización entre países balleneros y conservacionistas continua impidiendo que este organismo pueda lograr encontrar soluciones efectivas que aseguren la conservación de los cetáceos. Sin embargo, a pesar del boicot de 20 países del bloque ballenero, se logró la aprobación (42 países a favor, 2 en contra y 2 abstenciones) de una resolución en donde la CBI reconoce al uso no letal de los cetáceos como una estrategia de manejo legitima y los beneficios que se pueden derivar a través de este uso, tanto desde el punto de vista socio económico como del desarrollo científico e impulsa a los estados miembros a trabajar constructivamente hacia la incorporación de las necesidades de los que hacen uso de las ballenas en forma no letal en toda decisión futura y acuerdos.

Esta resolución es muy importante para reafirmar que el uso no letal es una alternativa valida a la cacería comercial y esperamos que además contribuya para que los países caribeños que apoyan a Japón para la reanudación de la cacería de ballenas consideren que esta es una opción muy valiosa para el desarrollo económico de las comunidades costeras, tal como lo es en más de 500 comunidades del mundo entero.

Otra propuesta que también recibió el boicot de 27 países balleneros, fue la de la resolución que llama a Japón a suspender por tiempo indefinido los aspectos letales del Programa científico Jarpa II que lleva adelante en aguas del Santuario del Océano austral. Nuevamente aquí lo que prevaleció fue la mayoría de los países que entiende que hoy se puede aprender mas de las ballenas vivas que de sus cadáveres. Esta resolución obtuvo 40 votos a favor, 2 en contra, 1 abstención. Esperamos que esto contribuya a detener la matanza de ballenas que realiza Japón, supuestamente en nombre de la ciencia.

Finalmente el otro avance logrado, fue la aprobación de una resolución que afirma la moratoria existente a la cacería comercial de ballenas y las razones por las cuales aun es relevante su implementarían. La misma apunta a fortalecer la competencia de la CBI en temas de conservación y manejo de las poblaciones de Ballenas, ya que las naciones balleneras intentan a través de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Salvajes Amenazadas (CITES), encontrar alternativas que permitan el comercio de especies protegidas de la cacería comercial a través de la CBI.

Esta Reunión se encuentra muy cerca de su final y se requerirá que los estados miembros continúen trabajando hacia un proceso que permita que la CBI se transforme en un organismo que permita la adecuada conservación de las ballenas. El Uso No Letal de los Cetáceos a través del esfuerzo de una mayoría de países conservacionistas esta encontrando el lugar que se merece dentro de esta Comisión y debemos seguir aunando esfuerzos entre los gobiernos y la sociedad civil para que finalmente la CBI represente los intereses legítimos de las naciones que defienden su derecho al uso no letal de los cetáceos.

Por Roxana Schteinbarg

Muchas gracias a todos por su apoyo y especialmente:

* Al International Fund For Animal Welfare y a Beatriz Bugeda por su apoyo para que el ICB pueda estar presente como ONG observadora acreditada ante la CBI

* A la Delegación de gobierno de Argentina: Embajador Eduardo Iglesias y a los comisionados alternos Javier Figueroa y Miguel Iñiguez por su destacada labor en la integración regional y participación activa en esta Reunión.

* A todos los delegados de los gobiernos latinoamericanos por inmejorable participación a favor de la protección de las Ballenas cetáceos

* A Diego, Maile y Francisco, por acompañarme con su cariño desde mi hogar en Buenos Aires. www.ecoportal.net
Desde Anchorage
Roxana Schteinbarg –
www.icb.org.ar

01/06/07
ECOPORTAL

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio