Autoridades gremiales de AGOMU, critican la modalidad de pesca acompañante para la zafra de langostino ya que sostienen que los tangoneros no están en condiciones por lo que a tierra llegará materia prima de baja calidad. Además indican que serán perjudicados en las ganancias. Planean impedir la salida de los barcos.
Autoridades gremiales de AGOMU, critican la modalidad de pesca acompañante para la zafra de langostino ya que sostienen que los tangoneros no están en condiciones por lo que a tierra llegará materia prima de baja calidad. Además indican que serán perjudicados en las ganancias. Planean impedir la salida de los barcos.
Caleta Olivia (Agencia)- El secretario general Ricardo Cardoso y el secretario Adjunto Néstor Cevallos se mostraron en desacuerdo en relación al by catch por "distintas situaciones" al mencionar en primera instancia que los barcos tangoneros "no están en condiciones para hacer este tipo de pesca" y en segundo lugar "bajará muchísimo el precio del langostino e inclusive lo que gana un marinero" al especificar que en un barco "de 100 toneladas de langostino la gente está percibiendo alrededor de $ 14.000 por marea y con esta fauna acompañante para que ingresen más rápido los barcos, quitará espacio físico para la pesca selectiva y traerán merluza centolla y un variado para procesar en tierra".
Consideran que la modalidad "es complicada porque el marinero que se dedica a la pesca de langostino, primero va a procesar más cantidad porque saca mayor rentabilidad y por otro lado" la materia prima acompañante "no va a tener buen resultado porque es un pescado de mala calidad ya que primero se van a ocupar los túneles con el langostino porque se hecha a perder más rápido, y la pesca acompañante va a quedar dentro de la planta hasta última hora hasta que se pueda llegar a procesar, es decir 12 horas a bordo de cubierta expuesta a distintas variantes del clima lo que hace que se descomponga más rápido".
Cuestionan que si el marinero "estaba ganando $ 14.000 va a querer seguir ganando lo mismo y la remuneración por la pesca acompañantes va a tener que ser similar y eso no le va a convenir a las empresas porque no es pescado de primera calidad".
También expresaron su enojo al remarcar que "no tenemos porqué ser los marineros los que solucionemos los problemas en tierra" al mencionar que los estibadores, los guincheros, los apuntadores, "estuvieron cobrando $ 1750 de subsidio, a los fileteros les dieron $ 1500 mas la producción y después en Puerto Deseado los estibadores tenían un precio más elevado de subsidio que era de $ 2100 y está también el subsidio que se les dio a los trabajadores de las plantas luego de la quema y nosotros como marineros, los que estamos bajo relación de dependencia percibimos el salario vital y móvil que son $ 750 menos el 17 %, entonces no podemos salir a minimizar un 25% que se pretende reducir, por ser el primer eslabón de la pesca les tenemos que solucionar los problemas en tierra cuando todo lo que se hizo siempre fue en detrimento del marinero".
Además sostienen que la situación se complica ya que de acuerdo a la prospección "no será una buena campaña de langostino y si nos siguen tocando el bolsillo nos vamos a ver obligados a parar la actividad antes que salgan los barcos".
Por otro lado cuestionan la representatividad de los delegados del SOMU al asegurar que "no vamos a reconocer a esta gente que está afirmando actas y acuerdos en detrimento de la gente y está poniendo al marinero en la indigencia. No vamos a aceptar que esta gente siga al frente porque es una vergüenza, los delegados que echaron están en la agrupación de marineros y los que estaban en la agrupación de marineros están ahora en el SOMU, es un juego sucio y tramposo que hace el gobierno".
20/02/08
CRÓNICA – COMODORO RIVADAVIA