El Director Ejecutivo de la CAPIP, Alejandro Cagliolo, adelantó que existe una preocupación de las empresas de Chubut porque aún no se ha habilitado la pesca de langostino, asegurando que el tiempo que se pierde agrava la situación del sector.
El Director Ejecutivo de la CAPIP, Alejandro Cagliolo, adelantó que existe una preocupación de las empresas de Chubut porque aún no se ha habilitado la pesca de langostino, asegurando que el tiempo que se pierde agrava la situación del sector.
La semana anterior se concretó una reunión entre las autoridades de Pesca de la provincia y los empresarios que se dedican a la captura del langostino, producto altamente significativo en la actividad pesquera de Chubut. Sin embargo, Alejandro Cagliolo de CAPIP, manifestó su preocupación por la falta de resolución al respecto.
“Ahora nos preocupa que no se ha habilitado la pesca del langostino” dijo Cagliolo, al tiempo que agregó “las aguas de Chubut está en condiciones para la pesca de langostino y seguimos esperando el informe de prospección”, comentó.
Sobre el particular, el Director Ejecutivo de CAPIP señaló que las condiciones actuales en términos biológicos son las ideales para la captura del langostino y sentenció que “después cuando las estadísticas muestren que en Santa Cruz se pescó más que en Chubut, será porque no salimos a pescar cuando estaban dadas las condiciones”, indicó.
Por otra el representante empresario destacó que “no entendemos el motivo de las demoras”, refiriendo a la apertura de la temporada de langostino, asegurando que normalmente “en enero o como máximo principios de febrero tendríamos que estar pescando y esto no ha sido así”.
La preocupación se fundamenta en que la situación de crisis que atraviesa el sector pesquero se vería agravada con la “pérdida de tiempo” que supone la demora en la captura de langostino.
Especie objetivo
No se desconoce que especie objetivo más importante de las aguas chubutenses es el langostino, pero además si las empresas que trabajan con más una especie tuvieran la oportunidad de pescar el langostino, de algún modo podrían mitigar los efectos negativos de la crisis.
El sector empresario ya no parece tan optimista como en los primeros días de febrero, cuando destacaban las gestiones del Estado provincial ante autoridades nacionales en materia de adoptar medidas que contribuyan a resolver la situación que atraviesa la pesca.
Las gestiones
Recientemente, Alejandro Cagliolo, destacaba las gestiones del Gobierno del Chubut en relación a las acciones que llevaban adelante ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, donde se había profundizado en la realidad que atraviesa el sector de la pesca.
El titular de CAPIP, oportunamente se reunió con el titular de la SAGPyA y entendía que la crisis que acusa el sector, estaba ocupando un lugar en la agenda política, al comentar en esa oportunidad que el encuentro con De Urquiza, “fue auspicioso”, remarcando que la situación que atraviesa el sector “es un tema delicado y requiere una solución integral” interpretando que alguna medida aislada no sería suficiente.
Fue así que el Director Ejecutivo de CAPIP, a su regreso de Buenos Aires señaló que De Urquiza “entiende bien que la solución no pasa por una cuestión coyuntural como podría ser distribuir de otra forma la merluza. Esta crisis no se arregla con unas toneladas más de merluza, sino con medidas de fondo”.
Sin embargo, en las últimas horas no hubo nuevas comunicaciones con las autoridades en cuanto a las medidas que se adoptarían en relación a la crisis pesquera y Cagliolo, recordó que “algunas medidas solamente necesitan la firma del ministro de Economía” tal el caso de del impuesto a las exportaciones.
En cuanto a los reembolsos por puertos patagónicos será un tema de tratamiento a largo plazo, atento a que será analizado en las dos Cámaras del Congreso y habrá que esperar para saber que posición tomarán los legisladores de la provincia de Buenos Aires, ante la propuesta de los patagónicos.
20/02/08
DIARIO DE MADRYN