Gracias a la rápida reacción de la ciudadanía, el gobierno porteño retiró el proyecto de instalar una base de recolección de residuos contigua al área verde. Por lo menos poco contacto con la realidad es lo que puede afirmarse respecto de un proyecto del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que proponía desafectar parte de la Reserva Ecológica Costanera Sur para “instalar y operar una base de recolección de residuos sólidos urbanos sobre lo que sería la prolongación de las calles Carlos Calvo y Estados Unidos, junto a la plazoleta de Las Nereidas, frente a la escultura de Lola Mora”.
Gracias a la rápida reacción de la ciudadanía, el gobierno porteño retiró el proyecto de instalar una base de recolección de residuos contigua al área verde. Por lo menos poco contacto con la realidad es lo que puede afirmarse respecto de un proyecto del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que proponía desafectar parte de la Reserva Ecológica Costanera Sur para “instalar y operar una base de recolección de residuos sólidos urbanos sobre lo que sería la prolongación de las calles Carlos Calvo y Estados Unidos, junto a la plazoleta de Las Nereidas, frente a la escultura de Lola Mora”.
Allí “se construiría un depósito para vehículos livianos y pesados, maquinarias y enseres” destinado a su guarda, mantenimiento y limpieza. La iniciativa fue retirada por el propio gobierno de Mauricio Macri. Varias organizaciones no gubernamentales habían presentado su oposición y tres ex directores de la Reserva Ecológica Costanera Sur solicitaron el retiro del proyecto de ley presentado a la Legislatura.
La Reserva Ecológica constituye un área protegida que en 2005 fue declarada humedal de importancia internacional (amparada por la Convención Rámsar, de la cual la Argentina es parte signataria) y es reconocida además como Área de Importancia para la Conservación de Aves (AICA), de acuerdo con los criterios de la organización Global Birdlife International. Cabe además resaltar que la Constitución porteña determina que la Ciudad promoverá “la preservación e incremento de los espacios verdes, las áreas forestadas y parquizadas, parques naturales y zonas de reserva ecológica, y la preservación de su diversidad biológica”. Es cierto que el área propuesta no es parte de un área verde y esto también debe resaltarse. Sin embargo, siendo parte de la Reserva, ese espacio debería estar destinado a potenciarla y no a debilitar sus valores.
Según estudios oficiales, las plazas porteñas no son suficientes y se necesitan 78 nuevas para poder cumplir con los objetivos de mejorar la calidad de vida. En un informe reciente la Organización Mundial de la Salud aseguró que un entorno saludable debería asegurar entre 10 y 15 m2 de superficie verde por habitante y en la ciudad de Buenos Aires sólo se cuenta con apenas 6,2 m2, una cifra inferior a otras grandes ciudades de América latina, como México DF, San Pablo o Santiago de Chile.
Recientemente el gobierno porteño ha lanzado un megaplán que llamó Buenos Aires Verde y que en la práctica implicaría que, en un plazo de 20 años, cada vecino cuente con mayores espacios verdes y con el objetivo de adaptar la ciudad “a los desafíos del cambio climático”. Según ese proyecto, deberían construirse 78 nuevas plazas y 12 parques, se desarrollarían corredores arbolados, se fomentarían las terrazas verdes y se buscaría alcanzar a contar con un millón de árboles en diez años.
Afortunadamente, a pocos días de su anuncio, la ciudadanía les ha recordado a las autoridades estos objetivos, y el proyecto de instalar una base de recolección de residuos sólidos urbanos ha sido dejado de lado. Hubiera sido un precedente grave y poco inteligente, ya que no sólo se habría perdido la oportunidad de ampliar los tan necesarios espacios verdes, sino también desaprovechado un espacio que bien podría utilizarse para fortalecer la comprensión de la necesidad de su conservación. (LaNacion)
10/07/14