La Federación de la Alimentación no negociará con CAPIP (Chubut)

La Federación de la Alimentación no negociará con CAPIP (Chubut)

La organización se excusó de discutir el convenio con la cámara pesquera, lo dejó en manos del STIA, pero admite que puede homologar un acuerdo de partes.

La organización se excusó de discutir el convenio con la cámara pesquera, lo dejó en manos del STIA, pero admite que puede homologar un acuerdo de partes.

Las tratativas están técnicamente estancadas. La delegación Puerto Madryn de la Secretaría de Trabajo no actuaría con imparcialidad.

La paritaria establecida entre los trabajadores de las plantas pesqueras y la cámara empresarial de Chubut se reunieron el martes en Puerto Madryn, en la delegación de la Secretaría de Trabajo. La CAPIP había efectuado semanas atrás un pedido al STIA analizar el convenio general de modo que se pudieran considerar mejoras en las remuneraciones a partir de modificar conceptos vinculados a la productividad.

El gremio contestó que no estaba facultado a discutir ese tipo de ítems del convenio señalando que solo podría hacerlo la Federación que agrupa al sector; atento a ello, la representación empresaria de las pesqueras elevaron el planteo a dicha federación para que se avenga a sentarse a negociar, pero esta finalmente desistió y devolvió la pelota, indicando que se trata de una negociación local de la que no puede participar, pero reconoce que cuando se arribe a un acuerdo deberá homologarlo a nivel nacional.

“Se propuso, pese a la dura crisis que nos viene azotando tanto nacional como internacional, que las empresas reconocen los altos índices inflacionarios y que consideran una posición de cero aumento (lo que correspondería dada la situación económica y financiera de las empresas), poder dar un aumento mediante la optimización de la producción y el incremento de las productividades”, explicó a REVISTA PUERTO una fuente empresaria de Madryn.

En esa línea realizaron una propuesta al STIA con una serie de modificaciones del CCT vigente donde se busca flexibilizar la actividad. “Habíamos entregado un borrador al Sindicato, hace un par de semanas, y obtuvimos por respuesta que no se podía en este marco discutir ningún cambio del CCT, y que solo estaban autorizados a discutir pautas salariales”, indicó extraoficialmente la fuente consultada.

En el expediente que forma parte de la paritaria figura, en una de sus fojas, la nota firmada por José Luis Morales, secretario General del STIA, en la que informa “que el plenario provincial de delegados del STIA resolvió rechazar la propuesta de modificación de la Convención Colectiva de Trabajo 372/04 efectuada por la cámara por ser la Federación quien posee las facultades para discutir las modificación pretendidas”.

Allí el sindicado dice que “el mismo plenario resolvió, también, elevar a CAPIP la propuesta de actualizar los salarios en la suma de mil quinientos pesos para la categoría inicial”.

El huevo o la gallina

Durante la reunión del martes y mientras las partes estaban dentro del recinto de la delegación de la Secretaría de Trabajo de Puerto Madryn, llegó la contestación de la Federación de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, a la cual la Cámara había enviado el día viernes una invitación a participar de la negociación, aduciendo que ellos, por considerar que es una discusión paritaria de la provincia del Chubut, no asistirían.

Con la firma de José Francisco Varela en su carácter de Secretario Gremial e Interior de la Federación de Trabajadores de Industrias de la Alimentación, y en relación a las negociaciones que se están llevando a cabo entre el STIA y la Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras (CAPIP), “ello se da en un marco jurisdiccional que abarca a la provincia de Chubut, esta federación nacional se abstendrá de participar de la misma sin perjuicio de evacuar el traslado que corresponda, en caso de que las partes lleguen a un acuerdo, en la oportunidad que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nación lo tenga a consideración para su homologación”, indica el texto recibido en la delegación de Trabajo.

Según se desprende de lo manifestado por Varela, el sector empresario considera que el STIA sí puede discutir el articulado del Convenio Colectivo de Trabajo, y solo está en el espíritu de negociar, las ganas o no de poder llegar a buen puerto, con la satisfacción de ambas partes.

Mediador imparcial

En tanto, las empresas volvieron a quejarse por la falta de objetividad e imparcialidad que adoptan los funcionarios provinciales de la cartera de Trabajo durante las audiencias. Este tipo de hechos ya se había reiterado en negociaciones colectivas de años anteriores; incluso, en 2011 se logró avanzar en un marco de mayor equilibrio cuando la paritaria fue llevada a Rawson, donde ofició de mediador el delegado de Trabajo de la ciudad de Trelew.

Hay quienes interpretan que mientras el representante del gobierno en la delegación de Madryn fija postura a favor de una de las partes, y sus intervenciones lejos de mediar, arenga durante el debate, no hace más que entorpecer y caldear los ánimos en las negociaciones.

Por Nelson Saldivia

14/06/12

REVISTA PUERTO

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio