Mientras la costa se acerca más al ejido urbano existe una mayor presencia de contaminación. Esta es la conclusión preliminar a la que arribaron desde la Fundación Patagonia Natural que llevó adelante, junto a diferentes instituciones de la ciudad y cientos de voluntarios, el segundo Censo de Contaminación Costera que tuvo lugar en Tierra del Fuego, como en todo el país.
Mientras la costa se acerca más al ejido urbano existe una mayor presencia de contaminación. Esta es la conclusión preliminar a la que arribaron desde la Fundación Patagonia Natural que llevó adelante, junto a diferentes instituciones de la ciudad y cientos de voluntarios, el segundo Censo de Contaminación Costera que tuvo lugar en Tierra del Fuego, como en todo el país.
RIO GRANDE.- Una visión preliminar plantea que mientras más cerca de la ciudad está la costa más contaminación presenta. Desde la Fundación Patagonia Natural advirtieron que hay lugares donde la situación es considerada preocupante, como en Punta Popper, en la zona de las canteras y en sitios aledaños al relleno sanitario. Fueron detectados basurales clandestinos y mucha presencia de residuos llevados por el hombre, como montañas de repuestos de autos.
De la tarea de la zona norte participaron alrededor de 200 personas que recorrieron más de 180 km de costa (sin acantilado) desde el Paso las Cholgas hasta la zona cercana al cabo Peña, y tomaron parte instituciones como la Municipalidad de Río Grande -a través de la Dirección de Turismo-, la Subsecretaría de Recursos Naturales de la provincia, el Centro Fueguino para el Desarrollo Sustentable, la Asociación Costa Atlántica, Club Náutico Ioshlek Othen, grupos de scouts, estudiantes de diferentes establecimientos escolares, integrantes de la Gendarmería Infantil, el Club de Leones, igual que las empresas Total Austral y Apache.
En tanto también participaron efectivos del BIM 5, Prefectura Naval, Gendarmería, quienes fueron los encargados de relevar la zona de San Sebastián hasta el Hito 1, en el extremo norte de Tierra del Fuego.
Tabaré Barreto, de la Fundación Patagonia Natural y coordinador de la tarea en Río Grande, dijo que la jornada «se vivió con mucha alegría, fue como si nos apropiáramos de la playa y la disfrutamos, durante las horas en que duró el censo».
La tarea no fue de recolección de residuos sino servirá para la actualización de datos y niveles de contaminación, como lo realizado en 1995 cuyo censo aportó datos de gran valor sobre este punto y hasta el tipo y procedencia de la basura acumulada en las playas.
Por eso cada coordinador de los grupos participantes llenó planillas con la información recabada; la que se unirá a lo realizado en el resto del país. Luego, en aproximadamente dos meses, se conocerá el resultado del censo con discriminación por provincia y ciudad.
«Realmente la tarea fue muy buena, hemos visto cosas no muy agradables, con zonas de presencia de mucha basura; pero la gran participación lograda refleja que existen muchas personas que se preocupan y se ocupan de esto», dijo Guerrero.
Un dato preliminar es que mientras más cercana al hombre, la playa presenta más contaminación. Conclusión: en el recorrido de la playa, mientras más cerca de la ciudad se estuvo, más presencia de basura se observó.
«Uno de los peores lugares que vimos fue en Punta Popper y en la desembocadura del río, incluso detectamos focos de basurales clandestinos en la zona de cabo Domingo. También es sumamente preocupante la zona cercana al relleno sanitario, por ejemplo.», graficó Tabaré Guerrero.
«Pudimos observar basura que puede ser llevada por el viento, como cartones, papeles, pero hay zonas en las cuales se muestra la total desidia y desinterés de muchos que usan a la playa como basurero. Por ejemplo, en el sector de las canteras pudimos ver residuos que fueron llevados a propósito como baterías de automóviles, neumáticos y montañas de repuestos de vehículos», alertó el representante de la Fundación Patagonia Natural.
03/09/07
EL SUREÑO