Ahora que Abby Sunderland –la joven de 16 años que estuvo dos días a la deriva en el Océano Indico– está a salvo, la preocupación que despertó su caso dio lugar a una lluvia de reproches.
Ahora que Abby Sunderland –la joven de 16 años que estuvo dos días a la deriva en el Océano Indico– está a salvo, la preocupación que despertó su caso dio lugar a una lluvia de reproches.
Tras el costoso operativo de rescate realizado el sábado, la adolescente que “quería dar la vuelta al mundo” y su familia son el blanco de todas las críticas.
La mayoría de lectores y oyentes que dan su opinión en páginas web y blogs arremeten contra la sobrestimación de las capacidades de la joven y contra la irresponsabilidad de los padres: “¿Por qué hay niños que se lanzan a aventuras tan peligrosas?”, “¿Por qué los padres no tratan de disuadirles de esas cosas?”, “¿Acaso los niños o los padres anhelan cosechar fama y admiración, publicidad mundial y un jugoso contrato para escribir un libro?”. Abby y la familia Sunderland probablemente tengan ya asegurado un contrato con una editorial, a pesar del final casi trágico de su aventura. En Hollywood los guionistas seguramente tengan ya ante sus ojos escenas de las peligrosas horas de Abby en una mar embravecida.
“La vida es peligrosa”, dijo al respecto el padre de la joven, Laurence, en el programa de televisión estadounidense “Good Morning America”, y aseguró que sólo fracasó debido al clima. “¿Desde cuándo la edad genera olas gigantescas y tormentas?”, se había justificado Abby en su blog. Pero la familia ahora tendrá que lidiar con la indignación del público y también de los especialistas en navegación. El veterano australiano en vela Ian Kiernan, batidor de récords, dijo en un programa de televisión. “No sé qué hace una niña de 16 años en pleno invierno (austral) en el mar”. Y sentenció: “Esas aventuras ponen en peligro la vida de sus rescatadores”. (Sydney. Dpa).
14/06/10
CLARÍN