El Consejo Provincial Pesquero pidió formalmente a la Legislatura que no insista con la nueva ley sobre captura de centolla y centollones. Expresa que debería haber un consenso en ese organismo sobre una normativa de esa naturaleza. Sin embargo, pesqueros artesanales enviaron notas pidiendo lo contrario, bajo el argumento que es una «ley progresista», que defiende un recurso frente a la explotación extranjera.
El Consejo Provincial Pesquero pidió formalmente a la Legislatura que no insista con la nueva ley sobre captura de centolla y centollones. Expresa que debería haber un consenso en ese organismo sobre una normativa de esa naturaleza. Sin embargo, pesqueros artesanales enviaron notas pidiendo lo contrario, bajo el argumento que es una «ley progresista», que defiende un recurso frente a la explotación extranjera.
Están divididas las aguas respecto a la ley que regula la captura de centolla y centollón, que mereció el veto total de la gobernadora Fabiana Ríos, asunto que debe ser tratado por la Legislatura que, en la sesión del 19 de diciembre del año pasado, procedió a sancionarla con el voto unánime de sus integrantes, incluidos los dos de la bancada oficialista.
Por un lado, el Consejo Provincial Pesquero pidió a la comisión de Recursos Naturales de la Legislatura que no insista el proyecto de ley vetado por el Poder Ejecutivo, hasta tanto ese organismo se exprese al respecto.
Sin embargo, pescadores artesanales de Río Grande y Ushuaia enviaron notas a los legisladores defendiendo la nueva ley, a la que califican de «progresista», pidiendo que el veto de la gobernadora Ríos sea rechazado, de manera que la normativa quede definitivamente en condición de ser promulgada (ver nota aparte).
Consejo Pesquero
En una nota que ingresó a la Legislatura el pasado 4 de marzo, el Consejo Provincial Pesquero informó que en la primera reunión del año, concretada el 25 de febrero, se mocionó y aprobó por mayoría el pedido para que la ley sobre explotación de la centolla no sea insistida.
La solicitud contó con la aprobación mayoritaria de todos los actores presentes, entre ellos el CADIC, el Centro de Patrones de Pesca, la Cooperativa de Pescadores del Fin del Mundo y el Poder Ejecutivo Provincial, indican en la nota.
Pidieron también que, «de tratarse un nuevo proyecto de ley de pesca, pase previamente por el Consejo Provincial Pesquero (CPP) para su análisis y posibles aportes. La solicitud se realiza en el marco del artículo 54 de la ley provincial de pesca 244, por la cual se asigna a ese organismo la función de asesorar en la elaboración de la política provincial referente a la extracción, industrialización e investigación de los recursos vivos del mar, promoción y desarrollo de la actividad pesquera».
Recuerdan en la nota que el CPP representa a todo el sector vinculado a la actividad pesquera, entre ellos cooperativas de pescadores, cámaras empresarias, centros de investigación científica, la Legislatura, los gremios y la administración pública.
El Consejo es un «espacio plural para el debate y definición del interés político, técnico y científico respecto del desarrollo pesquero provincial, por lo cual sus aportes enriquecen y dan mayor aval y legitimidad a toda normativa que, previamente a su sanción, haya sido ponderada por sus integrantes», indica la misiva de ese cuerpo colegiado.
Tratamiento legislativo
De acuerdo al orden del día difundido por la Legislatura, el polémico asunto sobre la regulación de la centolla y el centollón será tema de debate en la sesión prevista para este jueves.
En el boletín figura el Orden del Día número 26; en el asunto 004/13 del Poder Ejecutivo Provincial; nota 007/13 adjuntando el decreto provincial 032/13, mediante el cual se veta totalmente el proyecto de Ley de captura de Lithodes Santilla (Centolla) y Paralomis Granulosa (Centollón), regulación en aguas del Canal Beagle de Jurisdicción Provincial.
21/03/13
EL SUREÑO