Para las empresas dedicadas a la captura del calamar “la ecuación de costos versus ingresos arroja un saldo claramente negativo”, expresaba un informe dado a conocer hace poco más de una semana. Señalaban como “grave” la situación en la cual se encuentran las empresas dedicadas a la pesca del calamar como especie objetivo, “situación de crisis que amenaza la continuidad de las mismas empresas”.
Para las empresas dedicadas a la captura del calamar “la ecuación de costos versus ingresos arroja un saldo claramente negativo”, expresaba un informe dado a conocer hace poco más de una semana. Señalaban como “grave” la situación en la cual se encuentran las empresas dedicadas a la pesca del calamar como especie objetivo, “situación de crisis que amenaza la continuidad de las mismas empresas”.
El subsecretario de Pesca de la provincia, Rodolfo Beroiz, dijo ayer que la evaluación hecha para esta temporada no es un trabajo realizado sólo por las cámaras empresarias, sino que se realizó en conjunto con Pesca de la Nación, además de la intervención de economistas y otros especialistas.
“Lo que tenemos que tomar en cuenta es que el informe es de agosto y esto no le quita validez, tenemos que situarnos en el momento particular actual y tomar en cuenta que los precios del mercado, como sucede con otros recursos, son variables y la posición del Estado santacruceño. Más allá de la expresión de temor de las empresas, ninguno va a dejar de pescar porque es su trabajo y no lo pueden parar, ahora nosotros, junto con el Estado nacional, tenemos la obligación de brindar condiciones para el desarrollo de la actividad y las empresas, la obligación de desarrollar esa actividad en el marco que propone el Estado, cumpliendo las reglas”.
Consultado el funcionario en el programa Era Hora, que se emite por LU 12 Radio Río Gallegos, manifestó que la línea política es que, al tratarse de una actividad que conforma uno de los cuatro pilares de la economía de la provincia, tienen que trabajar todos, empresas, Estado y Sindicatos para que la actividad sea sostenida, posible de desarrollar y, en el mediano y largo plazo, diversificar lo que tiene que ver con el manejo del recurso.
“Nosotros vamos a poner mucho esfuerzo en lo que es investigación, para que en el futuro no tengamos una dependencia total en los vaivenes de los precios, eso se logra investigando en especies que se puedan cultivar en tierra, para ir balanceando las ecuaciones económicas, determinar unidades productivas desde familiares, de mini pymes y pymes, para comenzar a abrir el abanico de posibilidades, porque ningún esquema que esté dependiendo de un recurso natural puede ser estático, debe ser dinámico y nosotros tenemos que ir pensando en cómo vamos balanceando las ecuaciones económicas, tanto del Estado como de las empresas y de cada uno de los actores que juegan en este escenario”.
En relación al planteo sobre recursos como el langostino y el calamar, Beroiz manifestó que el punto es el precio, que la disponibilidad del recurso dependerá de la prospección que se realizará en febrero, pero “todos los datos indican que problemas de recurso en langostino no habrá, va a ser una temporada buena y además calamar hay”.
Acotó que analizarán qué es lo que se propone para sostener rentabilidad para las empresas y salarios para los trabajadores, en tanto, descartó que se cumpla el vaticinio de paralizar la flota en el puerto. “Cuando uno va a pedir, plantea el peor panorama posible para obtener lo más que se pueda, pero cuando se empiezan a acomodar posiciones, hay declaraciones, intenciones que pueden aparecer como extremistas, pero yo no creo que en plena temporada de langostino, por más que el precio no sea el más conveniente, si se logra reflotar en el corto plazo el estímulo de los reintegros por puertos patagónicos (que se está trabajando fuerte a nivel nacional), terminará equilibrando la ecuación y los barcos van a salir a pescar, porque sostener una estructura con cantidades importantes de empleados en relación de dependencia, sin salir a pescar es antieconómico en el tiempo y las empresas no miden su horizonte de negocios por temporada”, acotó el subsecretario.
En cuanto a parte del informe de las cámaras empresarias, en el que planteaban la eliminación de las retenciones a la exportación y el aumento en los reintegros de impuestos, se trataría de medidas de posible aplicación inmediata. Beroiz manifestó al respecto que “el tema de las retenciones hay que verlo como un aspecto macro, donde los empresarios seguramente están analizando su problema, pero desde el Estado, sobre todo el nacional que es quien administra el tema de las retenciones, tiene que ver un aspecto más amplio, no se puede eliminar la retención a un sector, en particular cuando hay otros que también van a plantear el mismo tratamiento”.
Dijo que hay otros mecanismos para sostener la ecuación económica de las empresas y que, en los próximos días, comenzará una ronda de diálogo con cada una de las empresas y luego con las cámaras, una estrategia que ha trazado el gobernador. “Puede que mañana haya un huracán y la flota no salga a pescar, pero de no mediar un caso así, no creo que se llegue a una situación extrema de paralizar la flota”, concluyó Beroiz.
19/12/07
LA OPINIÓN AUSTRAL