El Dejupa no está en los planes de los armadores

El Dejupa no está en los planes de los armadores

La mayoría opta por la utilización del paño de malla cuadrada o el T90; aunque hay inconvenientes de stock para abastecer a los buques. Además, se probará otro sistema alternativo.

La mayoría opta por la utilización del paño de malla cuadrada o el T90; aunque hay inconvenientes de stock para abastecer a los buques. Además, se probará otro sistema alternativo.

La utilización del Dejupa, o su variante flexible conocida como Flexigrid, casi no figura en los planes de los armadores locales, quienes prefieren explorar otros métodos de selectividad.

Pese a que estos dos dispositivos son los únicos que cuentan con pleno aval del Inidep, la gran mayoría de los operadores y capitanes los califican de poco prácticos y escasamente efectivos.

“La idea de la cámara es dar cumplimiento a la normativa a través de la implementación de sistemas que tienen que ver con las redes, no con agregados de dispositivos”, admitió el presidente de la Cámara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura, Darío Sócrate, ante Pescare.com.ar.

Las alternativas son entonces el copo con mallas diamante de 96 milímetros de luz y una ventana de malla cuadrada, o el copo de mallas diamante y T90 de 120 milímetros.

Ambas están contempladas en la Resolución 8/2010 del Consejo Federal Pesquero (CFP), texto que impone a partir del próximo jueves 10 de junio la obligatoriedad de utilizar algún método que evite la captura de juveniles en la pesca de merluza hubbsi.

Sin embargo, surgen inconvenientes: “Tenemos problemas con lo que es el abastecimiento de paños de red por la existencia que hay hoy en Mar del Plata. De esto ya hemos notificado al Consejo”, explicó Sócrate.

Por otra parte, Armadores, Caipa, Cepa y Udipa propusieron probar otro mecanismo selectivo a bordo de los buques “Marbella” y “María Gloria”. Ahora, el Inidep deberá dar su visto bueno.

Se trata de un nuevo diseño de red que las empresas desarrollaron con una firma que se dedica a la fabricación de artes de pesca.

En el sector buscan evitar los errores que, según ellos, cometió el Inidep: “Hace trece años tienen al Dejupa, pero no lo han actualizado, ni mejorado y lo ciertos es que en el mar las cosas cambian. La idea es probar un mecanismo en actividad real, digamos, en más tiempo y no en una pileta de ensayos”, arremetió Sócrate.

En tanto, desde la Asociación Argentina de Capitanes y Patrones de Pesca insisten en no avalar ningún sistema selectivo; aunque colaborarán para dar cumplimiento a la Resolución 8/2010 del CFP.

“Sólo se reservará el recurso trayendo a puerto toda especie capturada, sobre la base de un proyecto en conjunto con empresarios, trabajadores y fundamentalmente el Estado”, indicó el secretario general de la entidad, Jorge Frías.

El dirigente, continuó: “Luego de años de aplicación de distintos mecanismos, hoy una vez más se deposita la esperanza en el Dejupa y los trabajadores nunca fueron escuchados, solo han sido y son sancionados”.

Más allá de las diferentes voces, lo cierto es que el delicado estado biológico de la “hubbsi” está reclamando medidas de protección. La drástica disminución de juveniles detectada en el Golfo San Jorge es sólo una muestra de la crisis que la envuelve.

05/06/10
PESCARE

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio