La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia integrada por Hebe Corchuelo de Huberman, Aldo Suárez, Javier Leal De Ibarra dictaron una resolución confirmando los procesamientos de Omar Segundo, Nicolás Seoane, Alejandro Salvador Pennisi y Juan Eduardo Burgos, en relación a la causa por narcotráfico surgida por el hallazgo de más de cien kilos de cocaína, en un cargamento de langostino dentro de un depósito de la pesquera Poseidón de Puerto Madryn.
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia integrada por Hebe Corchuelo de Huberman, Aldo Suárez, Javier Leal De Ibarra dictaron una resolución confirmando los procesamientos de Omar Segundo, Nicolás Seoane, Alejandro Salvador Pennisi y Juan Eduardo Burgos, en relación a la causa por narcotráfico surgida por el hallazgo de más de cien kilos de cocaína, en un cargamento de langostino dentro de un depósito de la pesquera Poseidón de Puerto Madryn.
Para dos de los imputados cambiaron el tipo penal de “comercio en concurso real por transporte”, a la calificación de “tentativa de contrabando agravado en grado de autoría”, esto para los casos de Burgos y Seonae.
Los camaristas le ordenaron al juez, Hugo Sastre, que le tome declaración a algunos trabajadores que estuvieron en el hallazgo de los estupefacientes, y que además realice un cruce de llamadas a través del sistema Excalibur.
Cabe recordar que sobre fines del año pasado, Sastre dictó el auto de procesamiento contra cuatro imputados; decretó la falta de mérito para Rubén Lev, e insistió con los pedidos de captura internacional y extradición de los españoles Salvador Parra Gómez y Alfredo Aranda Barberá.
Seis meses después
La defensa de los procesados apeló la medida y transcurrieron más de seis meses, hasta que este martes, la Cámara Federal hizo pública la resolución ratificando los procesamientos de primera instancia. Si en 10 días, no se interpone un recurso ante la Cámara Casación Penal, el caso volcará a Rawson, y el Juez de Instrucción estará en condiciones de iniciar el trámite de elevación a juicio oral y público, el cual deberá sustanciar el TOF de Comodoro Rivadavia.
El juez federal de Rawson, Dr. Hugo Sastre, sintetizó el fallo indicando que “en líneas generales ha confirmado los procesamientos de los señores: Burgos, Seoane, Pennisi y Segundo; y dado que no había habido agravios sobre el señor Lev, se confirmó la falta de mérito para él”, puntualizó.
En cuanto a la apelación de la fiscalía federal sobre los embargos a los procesados, los cuales no se habían efectivizado ni hecho efectivos, Sastre reveló que “sobre eso se resolvió en consecuencia como yo había resuelto. Lo que sí, cambiaron los montos, y dispusieron montos menores. Ahora deberán ser de 150 mil pesos, cuando en primera instancia se habían fijado en 500 mil pesos, aunque ahora al quedar firme, si debe ejecutarse”, informó el magistrado capitalino.
Cómo sigue
Sastre manifestó que esta misma resolución de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia puede ser pasible de apelación ante la Cámara Nacional de Casación Penal con asiento en la ciudad autónoma de Buenos Aires. “Esto todavía no ha quedado firme, ya que pudiere haber alguna vía recursiva por parte de los defensores”, admitió.
“Ahora tengo que tomar ciertas medidas que surgen de la resolución. Algunas testimoniales más. Resolver la situación de Lev, si lo sobreseo o no. Luego si no hubiere apelaciones a la Casación Penal y quedara firme este procesamiento y concluida esta etapa, correría vista a la Fiscalía para la requisitoria de elevación a juicio, y luego de eso se corre vista a la defensa, y posteriormente remitir al Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia para que se determine fecha de debate”, describió sobre la continuidad del proceso.
Investigación económica
Por otro lado, el juez federal reconoció que se siguen los pasos de los actores involucrados en cuando a los movimientos económicos que tuvieron en los años previos al hecho del hallazgo de cocaína. “Pedí a la UIF y he habilitado a la AFIP para que se comiencen a investigar las cuestiones relacionadas a la parte patrimonial, aunque todavía no se ha logrado recabar todas las informaciones, sobre el periodo de tiempo hacia atrás respecto de los imputados, respecto de todos los movimientos económicos que pudieran tener. Todavía no hemos recibido los elementos de prueba como para valorarlos”, contó sin abundar en mayores detalles.
Relaciones políticas
Sobre los vínculos de los procesados con referentes políticos locales y potenciales padrinazgos, Sastre tomó distancia respecto a lo que se dice en la calle y lo que tiene en la causa. “Acá hay algo que es muy importante. Una cosa es el folclore popular y lo otro es lo que está en el expediente y lo que se puede acreditar como prueba”, interpretó. “Hoy las personas que están procesadas y confirmadas por la Cámara son las que hemos indicado. Luego, sobre la cuestión económica, estamos trabajando. Pero en el medio siempre surge el folclore popular que puede articular diversas formas de ver las cosas”, sostuvo el magistrado.
Libres por ahora
“Por un lado –continuó- rige la presunción de inocencia hasta que no haya condena firme, y mientras no haya entorpecimiento ni peligro de fuga, las personas imputadas, pueden echar mano a la herramienta de la incidencia excarcelatoria; y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y la cámara de esta jurisdicción apuntan a ese sentido. O sea, mientras no se profuguen, no entorpezcan la investigación y estén a derecho la jurisprudencia manda que puedan estar con una libertad morigerada”, concluyó.
Ejecución de embargos
Por otro lado, el fiscal Federal, Fernando Gélvez, admitió que aún no tomó vista de la resolución en forma completa, sino que la parte resolutiva le fue anticipada. Indicó que “hay medidas de prueba que se están sustanciando en el expediente principal que quedó en el Juzgado Federal de Rawson, porque lo que se envió a la Cámara fueron fotocopias certificadas de lo que en su momento fueron las piezas procesales, por las cuales se dictó el procesamiento de las personas”.
La Cámara puso un monto menor en los embargos, “y cuando la causa vuelva al Juzgado de Rawson se deberán ejecutar”, anticipó. “Si no se presenta el dinero o los bienes, se hará una inhibición general del que no presente el valor del monto de los embargos. Ahora se redujeron en 150 mil, según me transmitieron de la fiscalía de cámara de Comodoro, pero aun no tuve a la vista copia de la resolución”, indicó Gélvez.
“La defensa tendría 10 días para ir ante la Casación Penal, pero como no están privados de la libertad, no sé si procederá. Entiendo que la Cámara de Comodoro dejará transcurrir esos días y agotada la vía de apelación remitirá de nuevo la causa al juzgado de Rawson”, evaluó. (Diario de Madryn)
06/07/14