Un grupo de habitantes de Cerri quiere que el organismo provincial suspenda la evaluación del estudio de impacto ambiental presentado por YPF.
Un grupo de habitantes de Cerri quiere que el organismo provincial suspenda la evaluación del estudio de impacto ambiental presentado por YPF.La Asociación Vecinos en Defensa del Ambiente de General Daniel Cerri presentaron ayer un recurso administrativo en el Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) solicitando la suspensión definitiva del trámite de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental correspondiente al proyecto presentando por YPF-Enarsa.
Dicha iniciativa, a la que se opone un sector de la comunidad cerrense, prevé el dragado, a 45 pies, del canal principal del estuario desde puerto Galván hasta puerto Cuatreros y la operación de buques para la regasificación de Gas Natural Licuado (GNL).
Raúl Martín, presidente de la mencionada asociación vecinal, hizo efectivo el petitorio en La Plata, fundado en la “ilegitimidad del procedimiento”.
“Por una cuestión de ética, nosotros no podemos decir públicamente en dónde se equivocaron. Se lo puntualizamos y ellos dirán si hubo error o no”, comentó.
Martín también mencionó que el OPDS tiene cinco días hábiles para expedirse y que, de negarse a la suspensión o no responder a la presentación en el plazo estipulado, el reclamo continuará en la órbita judicial.
Análisis del texto
La presentación de los vecinos fue fundamentada por el abogado David Iud, quien colaboró en el análisis de los dichos del secretario municipal de Gobierno, Fabián Lliteras, publicados el viernes pasado por “La Nueva Provincia”.
“Nuevamente el Municipio omite ejercer su función pública como gobierno de toda la comunidad y se transforma en gestor de las empresas. La ilegitimidad de su accionar es palmaria, manifiesta y evidente”. Así comienza el comunicado de prensa dado a conocer durante la víspera.
Criticaron que Lliteras haya mencionado que el municipio “está de acuerdo” con la realización del proyecto de YPF-Enarsa.
“El Municipio no puede estar de acuerdo ni puede estar en contra, porque él es el gobierno, la administración pública, y en ese carácter, o autoriza o deniega, pero no estar a favor o en contra, porque esas son posiciones que le corresponden al militante político, al activista ambiental o al simple ciudadano”.
06/12/11
LA NUEVA PROVINCIA