Declinan las capturas en la Zona Común de Pesca

Según la estadística oficial, el rendimiento global del área tuvo una baja del 22,7 por ciento para la flota argentina. Merluza hubbsi, calamar y diversas especies del variado costero, en retroceso.

Según la estadística oficial, el rendimiento global del área tuvo una baja del 22,7 por ciento para la flota argentina. Merluza hubbsi, calamar y diversas especies del variado costero, en retroceso.

Una lectura simple de las estadísticas que elabora la Dirección Nacional de Coordinación Pesquera para la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya deja ver cierto declive del área.

Mientras la Comisión Técnica Mixta se esfuerza en ir hacia un manejo con enfoque ecosistémico que, entre otras variables, contemple la salud de los recursos y el bienestar económico, se filtran alertas.

La merluza hubbsi  -ya declarada en riesgo biológico en la jurisdicción compartida desde julio pasado- no es el único caso que reporta menores rendimientos.

Entre enero y octubre, las capturas totales de la flota argentina cayeron un 22,7 por ciento respecto al mismo período del año pasado. Fueron en forma global 65.218 las toneladas las extraídas.

El piso de las 71.500 toneladas que se tuvo en idéntica fase de 2009 ó el repunte hasta superar las 80 mil toneladas que llegó en 2010 quedaron atrás, según los datos oficiales.

Con signo negativo de mayor proporción aparecen especies con peso en la industria pesquera local: la mencionada hubbsi (3.179 t. / -42,2 %), calamar (5.731 t. / -51,6 %) y anchoíta (10.468 t. /-41,9 por ciento).

Varias especies del variado costero, que en gran medida llegan al puerto de Mar del Plata, también están en retroceso dentro del área.

Entre ellas, pueden contarse: gatuzo (3.242 t. / -13,6 %), pez ángel (2.569 t. / -13 %), besugo (2.166 t. / -32,7 %), mero (350 t. / -17,2 %), rayas nep (7.384 t. / -6,2 %) y salmón (457 t. / -9,7 %).

Como contrapartida, corvina (11.164 t. / +5,1 %), pez palo (4.099 t. / +11,4 %) y, fuera del conjunto costero, abadejo (83,8 t. / +24,5 %) registran entre otros un mayor nivel interanual de pesca.

Claro, no alcanzan para torcer el indicador general, un rojo que demanda profundizar la investigación de las causas y, eventualmente, proyectar una salida.

30/11/11

PESCARE

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio