Ayer se conoció la precalificación de las ofertas técnicas. De los cinco consorcios, cuatro pasarán a la segunda etapa. El grupo liderado por la empresa Hyundai quedó fuera de carrera. A mediados de junio los plazos estarían cumplidos para poder abrir el sobre con la oferta técnica.
Ayer se conoció la precalificación de las ofertas técnicas. De los cinco consorcios, cuatro pasarán a la segunda etapa. El grupo liderado por la empresa Hyundai quedó fuera de carrera. A mediados de junio los plazos estarían cumplidos para poder abrir el sobre con la oferta técnica.
Ayer el Ministerio de Planificación aprobó la resolución de la Comisión de Evaluación del proceso licitatorio internacional para las represas sobre el río Santa Cruz, con la aprobación de las carpetas técnicas de cuatro de los cinco consorcios que se presentaron el 9 de enero como oferentes para la construcción de las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz.
Sin dar un orden de mérito, toda vez que según indicó al programa El Espiral -por LU 12 Radio Río Gallegos- el representante de Santa Cruz Marcelo De La Torre, “las propuestas son muy similares todas, por lo que se decidió no hacer un orden de prelación”, por lo que la oferta económica, finalmente, será decisiva en ese sentido.
Los cuatro grupos que quedaron preclasificados fueron: El consorcio conformado por las empresas locales Electroingeniería e Hidrocuyo SA, junto con la china Gezhouba Group Company Limited (responsable del 70% de Tres Gargantas, la hidroeléctrica más grande del mundo).
El segundo compromiso es para la UTE (unión transitoria de empresas) que incluye a la argentina Pescarmona y las brasileñas Odebrecht (sucursal local) y Alston Brasil Energía y Transporte.
El tercer grupo está compuesto por las empresas argentinas Helport SA, Panedile SA, Eleprint SA e Hidroeléctrica Ameghino SA, junto a las españolas Isolux Proyectos e Instalaciones e Isolux Ingeniería.
En tanto que el cuarto consorcio oferente es el de las locales Iecsa SA, Austral Construcciones SA, Chediack SA y Esuco SA, con la empresa china Sinohydro Group Ltd. (que construyó 30% de la planta de Tres Gargantas).
Quienes quedaron descalificados fueron el consorcio integrado por las firmas nacionales José Cartellone, Comercial del Plata Constructora y Rovella Carranza SA, junto a la coreana Hyundai Engineering Construction y la brasileña Constructora Oas.
La razón de su salida del proceso fue “que el último día que había para presentar el plan de financiamiento, el consorcio pidió una prórroga y no se le otorgó, ya que el resto había cumplido con el requisito”, indicó De La Torre.
Ahora se deberá correr vista a las empresas, que durante cuatro días hábiles podrán ver las distintas carpetas técnicas y luego habrá tres días hábiles más para presentar impugnaciones.
Se estima que a mediados de junio, los plazos previstos para este proceso licitatorio estarán cumplidos como para dar paso a abrir las ofertas económicas, “aunque no hay una fecha determinada todavía”, señaló el funcionario provincial.
Ambas represas sumarán una potencia total de 1.740 Mw, el 13% de la potencia media de la Argentina, y aportarán 5.000 Gwh/año, el 5% de la energía anual del país.
El plazo de las obras es de cinco años y la industria nacional tiene que aportar como mínimo el 30% de los elementos que constituyen las represas, que van a generar 6.900 puestos de trabajo directo e indirecto.
23/05/13
LA OPINIÓN AUSTRAL