La falta de transparencia y el ocultamiento de las identidades de los verdaderos dueños de Alpesca alimentan un sinnúmero de suspicacias, en una comunidad que ve azorada cómo una vez más el Estado concurre en auxilio de una empresa de capitales privados, sin que se exhiban garantías de ningún tipo sobre los planes reales de quienes hoy dirigen la pesquera de la cual dependen más de mil familias.
La falta de transparencia y el ocultamiento de las identidades de los verdaderos dueños de Alpesca alimentan un sinnúmero de suspicacias, en una comunidad que ve azorada cómo una vez más el Estado concurre en auxilio de una empresa de capitales privados, sin que se exhiban garantías de ningún tipo sobre los planes reales de quienes hoy dirigen la pesquera de la cual dependen más de mil familias.
Ayer, el presidente de Alpesca, Omar Segundo, confirmó públicamente que la empresa está en venta y hay tres oferentes, a los cuales no identificó, aunque tampoco fue consultado sobre la composición accionaria actual de la firma.
El empresario que además controla la empresa Poseidón, donde se hallaron 115 kilos de droga, cuya investigación sobre la conexión local parece aletargada, se mostró optimista ante los micrófonos de LU17 al señalar que cree en la recuperación de Alpesca, pero condicionó que eso dependerá “de un esfuerzo de todos”, incluyendo a los trabajadores, a las organizaciones sindicales y al estado provincial. Segundo reconoció que espera una rápida definición del fideicomiso que le inyecte 22 millones de pesos del erario público de Chubut a cambio de 4.000 toneladas de merluza de su cuota, pero no se animó a decir si sus planes es entregarle la cuota la Provincia por un año o por doce; imprecisiones que no hacen más que aumentar las dudas.
El número uno del directorio de Alpesca volvió ayer a prometer que hoy estarán depositando la segunda cuota de la primera quincena de agosto, aunque desde el STIA niegan que se haya cumplido con el 50 por ciento inicial la semana pasada.
Segundo volvió ayer a hablar frente a un micrófono, la última vez lo había hecho ante el programa Periodismo para Todos de Jorge Lanata, aquella vez donde aseguraba que “con yuyo cualquiera es brujo”. Aunque ahora sí justificó que el Estado le conceda 22 millones de pesos del Tesoro Provincial bajo el argumento de que hay que “salvar la fuente laboral”, pero simultáneamente confesó que Alpesca está a la venta.
Es decir, con dineros públicos se concurrirá en auxilio de una empresa, de la cual aún hoy no se conocen los dueños reales, y que a su vez ya está en venta para que pase a otras manos.
Este escenario poco claro no hace más que acrecentar las sospechas sociales sobre los planes de Alpesca, y abre interrogantes sobre la finalidad que procuran tener esos desembolsos millonarios desde el Estado hacia la firma, que el año pasado decía tener como propietario a Pedro Baldino, que luego dijo que solo era el “tío” y que los dueños eran sus sobrinos.
El prestigio internacional que Alpesca construyó desde la década del ’60 fue dinamitado definitivamente en los dos últimos años. La principal pesquera de la Patagonia está hoy sospechada e investigada de maniobras fraudulentas y estafas. Hoy es 5 de septiembre y los trabajadores de la empresa no terminaron de cobrar la primera quincena de agosto. Frente a este escenario, hay sugestivas, pero muy diligentes gestiones de funcionarios del Gobierno para que el Consejo Federal Pesquero avale en la sesión de la próxima semana la transferencia de un porcentaje de la CITC de Alpesca al estado provincial por la cual se desembolsarían 22 millones de pesos.
Mientras funcionarios provinciales ofician de “gestores” del salvataje a Alpesca, su presidente Omar Segundo desfiló por los pasillos de los tribunales madrynense. Concurrió a declarar en una causa por el presunto vaciamiento de la compañía, lo hizo en calidad de testigo, y se allanó a la testimonial luego de no haberse presentado ante la anterior convocatoria, y ante la inminencia que podía ser llevado compulsivamente por la fuerza pública.
Ayer, trascendieron algunos detalles de su declaración, pero el dato más significativo fue que ante la pregunta sobre la venta de barcos al grupo Baldino dijo que los mismos nunca se concretaron. El testimonio fue sorpresivo, incluso puertas adentro de Alpesca ya que ni niveles ejecutivos de la firma pudieron dar crédito de los dichos de Segundo.
Pase de manos
Esta semana, el “ex estibador” y actual monitributista le dijo a la Justicia que esas operaciones se retrotrajeron. Ahora la Fiscalía busca indagar sobre las transferencias monetarias por esas compras, y los movimientos entre las cuentas de las empresas involucradas.
Fuentes consultadas revelaron que en realidad la comercialización se practicó, pero con una extraña particularidad, ni bien Buenos Aires Pesca SA tomó posesión de los buques, se redactó un contrato de alquiler con una cláusula de “recompra” para Alpesca. Es decir, Alpesca vendió dos buques, y al día siguiente el comprador se los cedió en alquiler. Y hasta hace 48 horas era así como todos los niveles ejecutivos de la compañía entendían que estaba vigente, por lo que la declaración testimonial de Omar Segundo sorprendió en los principales despachos de la pesquera, y nadie pudo corroborar su veracidad.
“Operación Salvataje”
A pesar de los esmeros de los funcionarios en señalar que no se trata de un ‘salvataje’ con dineros públicos, el Poder Ejecutivo tiene definido avanzar en el fideicomiso anunciado por medio del cual se estarían destinando más de 20 millones de pesos del erario público para salvar la empresa que controla Omar Segundo, pero de la que se desconocen los verdaderos y reales dueños de las acciones de Alpesca.
En la investigación en marcha la declaración de Segundo es central ya que si bien en la documentación obrante parece indicar que la venta de dos barcos de Alpesca pasaron a ser controlados por Buenos Aires Pesca SA, sociedad controlada por el marplatense clan Baldino, el presidente del directorio dijo durante el interrogatorio de su declaración testimonial que “la operación se retrotrajo”. Es decir, que por alguna razón que todavía no está clara, la operación fue abortada.
Ayer, Omar Segundo eligió los micrófonos de LU17 para explicarle a la comunidad cuál es la situación de la empresa. No aportó mucho. En realidad, nada.
Las dudas y las sospechas siguen latentes.
05/09/13
DIARIO DE MADRYN