La Municipalidad y la Industria Pesquera en confrontación permanente.
La Municipalidad y la Industria Pesquera en confrontación permanente.
(Mar del Plata) Esta vez no fueron los dichos del intendente, como aquella vez que definió a la industria pesquera local como “bandas” capaces de generar “hechos de corrupción”, lo que crispó a los empresarios y puso aún más lejos la posibilidad de que éstos se decidan a realizar un aporte para mejorar la infraestructura en el sector portuario.
Lo que distanció a los popes de la industria fue la manipulación que hizo la Comuna de un fallo de la Justicia sobre 5 recursos de amparo que había interpuesto la empresa Baldino para dejar sin efecto la famosa Tasa de Inspección Veterinaria.
La Justicia dictaminó que los amparos no tenían lugar y el trámite debía seguir los caminos ordinarios, administrativos y judiciales. Pero la Comuna salió con bombos y platillos a decir que el fallo “le daba vía libre” a la administración Pulti para cobrar la Tasa.
El cortocircuito provocó rápidas reacciones que tomaron forma de conferencia de prensa. Allí, Oscar Fortunato, presidente del CEPA, calificó la conducta oficial como “una operación de prensa” y se negó a “ser rehenes de la opinión equivocada de alguien”, en referencia directa al secretario de Hacienda comunal, José Reinaldo Cano, que insiste en la legitimidad para cobrar el impuesto.
A las pocas horas, este funcionario, con los secretarios de Salud, de Obras Públicas y de Desarrollo Social, ofrecían otra conferencia de prensa donde, imitando al discurso de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, adelantaron el uso que podían darle a los fondos, si los empresarios de la pesca pagaban la Tasa.
“Asistimos a la cristinización del gobierno de Pulti”, fustigó con dureza un dirigente de las cámaras pesqueras que ya había anticipado que el supuesto vía libre otorgado por la Justicia “era una mentira absoluta porque la Tasa que pretenden cobrar está en contra del Art 226 de la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM)”.
Hasta ahora la Tasa, tal cual lo marca la LOM, la pagan los productos que se consumen dentro del Partido de General Pueyrredon. La gestión Pulti quiere modificar la Ordenanza Fiscal Impositiva para que lo paguen todos los productos, sin importar el destino. Para las cámaras pesqueras, esto es lo que prohíbe la LOM.
Más allá de las críticas desde el ámbito empresario, lo curioso es que en presupuesto del 2008, que todavía no ha sido aprobado en el Concejo Deliberante, tiene en sus cálculos de recursos los 30 millones de pesos que la Municipalidad pensaba recaudar del cobro de la Tasa. Y muchas de las obras y programas que los funcionarios comunales anunciaron como una hipótesis, no figuran en el presupuesto oficial. También resulta contradictorio ya que el propio Pulti, en varias oportunidades, aseguró que esos fondos servirían para poner en valor al sector donde se desarrolla la propia industria.
En las últimas horas se supo que la Secretaría de Hacienda comenzó a “organizar” la documentación referida a la Tasa. Ordenó 145 mil remitos del impuesto que no han sido abonados desde el 2005 para enviarlos rápidamente a la Justicia, si esta se los solicita. La deuda asciende a los 30 millones de pesos e involucra a 270 empresas.
Voceros de la industria adelantaron que seguirán los caminos formales para rechazar el impuesto, incluidos los estrados judiciales.
23/06/08
PESCA & PUERTOS