Colombia insiste en que apelará fallo sobre límites con Nicaragua

El abogado del gobierno colombiano, Manuel José Cepeda, dijo hoy que el equipo de constitucionalistas busca “una prueba” para demandar a la Corte de La Haya una “revisión” que modifique el fallo que instauró nuevos límites con Nicaragua, el cual no será acatado “hasta ver que los derechos vulnerados de los colombianos se restablezcan”, según advirtió el presidente Juan Manuel Santos.

El abogado del gobierno colombiano, Manuel José Cepeda, dijo hoy que el equipo de constitucionalistas busca “una prueba” para demandar a la Corte de La Haya una “revisión” que modifique el fallo que instauró nuevos límites con Nicaragua, el cual no será acatado “hasta ver que los derechos vulnerados de los colombianos se restablezcan”, según advirtió el presidente Juan Manuel Santos.Así se expidió el letrado en una entrevista que publica la versión digital del diario bogotano El Tiempo, y que reproduce la agencia EFE, en la que repasó las herramientas jurídicas que estudia el gobierno de Colombia para reaccionar a un fallo que le resultó desfavorable.


En un veredicto del pasado 19 de noviembre, la CIJ confirmó la soberanía colombiana sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y siete cayos cercanos, pero por otro lado le otorgó a Nicaragua entre 70.000 y 90.000 kilómetros cuadrados de mar Caribe que rodea a ese archipiélago, muy rico en recursos naturales y que Colombia no parece dispuesto a resignar.


Cepeda forma parte de una comisión nombrada por el presidente Santos, que está elaborando “una interpretación oficial del fallo” y “estudiando los recursos que ofrece el derecho internacional”.


“En especial, estamos analizando dos (caminos): una demanda de interpretación y una demanda de revisión. También analizamos si es pertinente o necesario un tratado”, para fijar la nueva frontera marítima comentó el funcionario.


Para abordar ese tratado bilateral con Nicaragua, la comisión está analizando “los vacíos que dejó el fallo para identificar temas que podrían ser objeto de una negociación”.


Por ejemplo, dijo, “es evidente que los derechos de pesca no fueron valorados”, no se respetaron los intereses de los isleños y no se tuvieron en cuenta “el cumplimiento de obligaciones de tratados multilaterales como el caso de la lucha antinarcóticos”.


“Pero eso es al gobierno a quien corresponde señalar el camino a seguir”, aseguró Cepeda, pese a que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo, inmediatamente después del fallo de La Haya, que los pescadores artesanales de San Andrés podrán seguir realizando su faena.


El presidente Santos se entrevistó ayer con Ortega, en una reunión en la que primó un clima conciliador y en la que decidieron solucionar esta situación de forma amigable.


Así lo recordó Santos hoy en un acto político, en el que parafraseó el mensaje que le entregó al centroamericano: “mire, presidente Ortega, manejemos esto como dos países civilizados”.


No obstante, insistió en que Colombia no va a aplicar el fallo hasta que no vea “que los derechos de los colombianos que han sido vulnerados se restablezcan y se garanticen hacia el futuro”.


“Vamos a manejar esto con prudencia, con discreción, nada de insultarnos por los medios de comunicación. Si hay algún problema nos llamamos”, reveló el presidente colombiano que le dijo a su colega nicaragüense.


Por el momento, Colombia también anunció su retiro del Pacto de Bogotá de 1948, por el que se reconoce la jurisdicción de la CIJ, una decisión con la que espera blindar a su país ante posibles nuevos reclamos de Nicaragua sobre el rico territorio caribeño que ya quedó parcialmente mermado.


03/12/12


TERRA


 

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio