El jefe comunal dijo que su antecesor, Cristian Breitenstein, dejó sin efecto el acuerdo con el organismo científico el año pasado para no tener que exigir que se cumpla la cláusula de confidencialidad, en el debate por el dragado hacia Cerri.
El jefe comunal dijo que su antecesor, Cristian Breitenstein, dejó sin efecto el acuerdo con el organismo científico el año pasado para no tener que exigir que se cumpla la cláusula de confidencialidad, en el debate por el dragado hacia Cerri.
El intendente Gustavo Bevilacqua dijo ayer que si regía el convenio que vinculaba a la comuna con el Instituto Argentino de Oceanografía (IADO), mientras se daba el debate sobre el dragado del estuario entre Puerto Galván y Puerto Cuatreros, la comuna estaba obligada a exigirles a los científicos de ese organismo que respeten la cláusula de confidencialidad y no argumenten su postura, contraria a ese proyecto, basada en datos obtenidos en monitoreos pagados por el municipio.
“El planteo fue el siguiente: si ese día firmábamos el convenio, yo tenía que llamar a las personas que salieron ese día en el diario, que eran las mismas que firmaban por el IADO, para pedirles que cumplan con la cláusula de confidencialidad porque, de lo contrario, nosotros íbamos a tener un problema con el Tribunal de Cuentas. O sea, cómo explicaríamos que contratamos un servicio con una cláusula de confidencialidad sin hacerla cumplir”, expresó el jefe comunal, sobre una situación planteada en octubre del año pasado, cuando él actuaba como subsecretario del área Legal y Técnica, en la administración de Cristian Breitenstein.
Por otra parte, recordó que en esa oportunidad se estimaba que si firmaban el convenio y exigían el cumplimiento de dicha norma, en la opinión pública se iba a entender que el municipio buscaba vericuetos legales para impedirles a los científicos expresar su oposición al proyecto de dragado que, junto a otros estamentos del Estado, se promovía desde la comuna.
“Le comuniqué el dilema al intendente y Cristian decidió que no renovemos ese acuerdo hasta que no pasara la audiencia pública. Pero la decisión no fue dejar de controlar, eso es lo que me llama la atención”, expresó Bevilacqua, en base a las declaraciones del coordinador del Comité Técnico Ejecutivo (CTE), Fernando Rey Saravia, quien expresó anteayer que de las seis campañas de control en la ría previstas para 2011, sólo se realizaron tres, y la causa fue la no renovación del mencionado convenio con el IADO.
“Hay cosas que pensábamos hacer –declaró Rey Saravia en el Concejo Deliberante–, pero a raíz de toda esta crisis, porque para nosotros fue una crisis que el IADO dejara de trabajar con nosotros como lo hacía antes, debimos repensar el programa para este año, donde vamos a realizar cuatro campañas, un número que mantiene el índice de representatividad de los análisis”.
De ahora en más
El intendente –quien remarcó que el Instituto de Oceanografía es prestigioso y tiene muy buenos profesionales– expresó que acompañará los parámetros que vaya fijando el flamante subsecretario de Gestión Ambiental, Sebastián Serra, quien hoy se reuniría con el director del IADO, Rubén Lara, para fijar nuevos programas de trabajo conjunto.
“Le pedí a Serra que sea lo más transparente posible en materia ambiental, en todo sentido, además de regularizar el CTE, también en todos los aspectos”, expresó Bevilacqua.
En la jornada de ayer, desde “La Nueva Provincia” se intentó entrevistar al director del IADO, pero desde el organismo se dijo que Lara se encontraba en reunión y que no iba a poder responder la requisitoria periodística hasta la semana que viene.
En el Concejo
La concejala radical Aloma Sartor presentó un proyecto pidiendo que se convoque a las autoridades y científicos del IADO y a funcionarios municipales al Concejo Deliberante “en forma urgente”, con el fin de acordar un nuevo convenio entre la comuna y el instituto científico, además de reformular el programa de monitoreo de la ría.
Duro cuestionamiento de Lliteras a Rey Saravia
En diálogo con LU2 Radio Bahía Blanca, el secretario de Gobierno, Fabián Lliteras, cuestionó al coordinador del CTE, Fernando Rey Saravia, al expresar que si éste último no estaba conforme con las decisiones políticas que se tomaron desde la comuna, debía renunciar al cargo.
“Las personas que participan del CTE tienen independencia de actuación. Es decir, el coordinador del CTE no es personal político sino que fue elegido por concurso”, sostuvo, a la vez que dijo que las decisiones respecto de los convenios del CTE las toma su coordinador.
“Si el coordinador del CTE manifiesta que por una decisión política, algo que él quería hacer, no lo hizo, lo que tiene que hacer, es irse”, declaró Lliteras.
“Desde el CTE y desde el Comité de Control y Monitoreo (organismo compuesto por entidades locales que define políticas del CTE) me comunicaron que había una decisión de realizar estudios a través del CTE porque habían algunas cuestiones dentro del IADO, políticas, que requerían para una mejor performance hacer los estudios a través del CTE. En ningún momento nadie le dijo a Rey Saravia que dejara de conveniar con el IADO. Por lo menos, desde la secretaría de Gobierno”, recordó.
En otro tramo de la entrevista, Lliteras dijo que Rey Saravia le confirmó que los convenios con el IADO “siguieron adelante” a partir de este año “porque la experiencia que tuvieron al realizarlos mediante el CTE no resultó la adecuada”.
“El CTE tiene independencia funcional. La incumbencia del Ejecutivo, más allá de definir las políticas ambientales generales, es muy poca”, concluyó.
07/06/12
LA NUEVA PROVINCIA