Ayer partió la exclusiva reunión del Foro Económico Mundial, que reúne en Suiza al mundo político, empresarial y académico.
Ayer partió la exclusiva reunión del Foro Económico Mundial, que reúne en Suiza al mundo político, empresarial y académico.
Desde Davos, Juan Carlos Eichholz y Jean Pierre Lehmann destacan su valor como punto de encuentro. Matthew Sherwood es crítico y cuestiona que sea un "generador" de ideas.
Matthew Sherwood: "No se ve nada muy innovador"
Matthew Sherwood es crítico del foro de Davos. Es economista, editor de "The Economist Intelligence Unit" en Londres y asegura que aunque es positivo como una instancia "generadora de contactos", no es el "mercado de ideas" como muchos lo quieren vender.
-¿Cuál es el valor de Davos?
"Reunir a los líderes políticos y económicos en un mismo lugar discutiendo diversos asuntos".
-La imagen que proyecta es que trata temas que afectan e importan a todo el mundo, ¿es así?
"Lo importante no es tanto el programa, sino tener a esas personas en un mismo lugar. ¿Qué producto concreto sale de eso? Para ellos es bueno codearse con los líderes mundiales".
-¿Y aparte de eso?
"No puedo mencionar un asunto que haya comenzado en Davos y haya tenido un desarrollo o resuelto un problema. EE.UU. está tratando de negociar un acuerdo de comercio agrícola, pero no creo que se llegue a un trato".
-Davos, ¿es o no un "mercado de ideas"?
"Es más un intercambio de ideas. Probablemente, el valor está en que los líderes hablan más abiertamente sobre diferentes asuntos, sobre todo, entre bastidores. Pero no creo que cuando se suben al escenario tengan a un público muy interesado. Ya conocen el debate. Públicamente no estoy seguro de que se logre algo".
-¿Y eso es malo?
"No es que no haya sustancia, porque hay discusiones. Es algo bueno, pero de esos lugares donde no se logra mucho".
-Los temas que se hablarán este año son el cambio climático, negocios en un mundo conectado, geopolítica y necesidad de mandatos frescos, el impacto de China e India. ¿No se parecen a los de años anteriores?
"No se ve nada muy innovador. El impacto de China e India lleva muchos años tratándose. Mi visión es que todo pasa detrás de las cámaras".
-Por último, ¿cuán importante es para un país pequeño, como el caso de Chile, estar presente en la reunión con sus ministros?
"Muy importante. Es un buen foro para acceder a los líderes políticos y de negocios. Una sesión única de contactos. Una oportunidad". DANIELA SANTELICES – DANIELLA ZUNINO
25/01/07
EL MERCURIO